据报道,联邦贸易委员会 (FTC) 主席莉娜·汗 (Lina Khan) 将与亚马逊代表会面 (亚马逊)下周,这可能是委员会对这家电子商务巨头提起反垄断诉讼之前双方的最后一次面对面。
Khan 于 2021 年就任主席,时年 32 岁,她将与大型科技公司的较量作为她在 FTC 任期的基石。 她曾与许多业内知名人士对峙,并对他们提起重大诉讼 Facebook 父元(梅塔)和微软(微软公司)。
并非所有人都取得了胜利,导致 华盛顿的一些政治反弹 并怀疑她的策略是失败,以便国会修改反垄断法。
现年 34 岁的汗因 2017 年在《耶鲁大学法律杂志》上发表题为“亚马逊的反垄断悖论”。
文章认为,现代反垄断法没有能力解决科技行业的反竞争行为,因为它们过于关注定价作为确定消费者损害的手段。
她认为,需要重新考虑这些法律,以使大型科技公司就范。 现在,她正试图以董事长的身份控制这些公司。
“爱她或恨她, [Khan] 联邦通信委员会前主席哈罗德·弗奇戈特-罗斯对雅虎财经表示,“对于联邦贸易委员会的作用以及主席的作用有非常清晰的愿景。这一愿景非常积极和雄心勃勃,她正在采取行动”。为使这一愿景成为现实而采取的一切可能步骤。”
联邦贸易委员会拒绝发表评论。
美国对大型科技公司的审查
汗并不是唯一一位追捕美国最大科技公司的政府官员。
司法部和一些州总检察长正在起诉 Alphabet(谷歌, 谷歌)谷歌在特朗普总统执政期间发起的两起合并案件中,指控该公司在搜索和搜索广告领域滥用其市场力量来挤压竞争。
这些案件将于下个月在美国哥伦比亚特区地方法院审理,该法院驳回了部分指控。
谷歌表示,“我们期待在审判中证明推广和分发我们的服务既合法又有利于竞争。”
汗正在处理针对其他几家巨头的案件。 在一件针对 Facebook 旗下 Meta 的案件中,Khan 领导下的联邦贸易委员会试图阻止 Meta 收购虚拟现实健身公司 Within。
她的机构还试图迫使这家社交媒体巨头拆分 Facebook、Instagram 和 WhatsApp,这是在汗接任主席之前提起的另一起案件。
另一个目标:微软。 Khan 一直在努力阻止这家 Windows 制造商完成对《使命召唤》开发商动视暴雪的收购(动车组)。
但汗面临的最大考验将是她对亚马逊的挑战。 西装, 据《政治报》报道,可能会关注亚马逊的电子商务业务以及它是否对使用其市场的卖家施加不公平的压力。
这些论点呼应了加利福尼亚州和华盛顿特区的抱怨,后者认为亚马逊对这些卖家的压力迫使他们在亚马逊平台外提高价格。
亚马逊否认了这些说法,称卖家自行设定价格,并且亚马逊没有努力阻止他们在其他地方提供更低的价格。 华盛顿特区提起的案件去年被法官驳回,加州案件仍在审理中。
如果联邦贸易委员会确实决定起诉亚马逊,这将是汗第二次针对该公司提起诉讼。 该委员会在 7 月份提起的另一起诉讼指控亚马逊欺骗消费者注册其 Prime 服务,并故意让取消这些订阅变得困难。
亚马逊拒绝置评。
华盛顿的抵制
然而,汗的努力并不总是成功。 7月,一名联邦法官 阻止委员会的禁令请求 试图阻止微软完成交易。 联邦贸易委员会 此后退出了内部诉讼, 并可能与微软就该交易的潜在让步进行谈判。
该委员会在阻止 Meta 收购 VR 公司 Within 的斗争中也失败了。
在众议院司法委员会七月份举行的听证会上,一些共和党人猛烈抨击了汗的失败, 称她为“恶霸”,并认为她对该机构的领导是一场“灾难”。
但至少一位专家表示,尽管联邦贸易委员会最近出现了一些失误,但它正在朝着正确的方向前进。
斯坦福大学法学院教授马克·A·莱姆利 (Mark A. Lemley) 告诉雅虎财经:“我认为联邦贸易委员会在试图控制合并和挑战自我偏好规则方面正在做正确的事情。”
“我认为他们遭遇了 40 年来根深蒂固(且过时)的不利于反垄断法的态度,这导致他们在法庭上输掉了显然本应获胜的案件,”莱姆利补充道。 “对我来说,如何在不立法的情况下改变司法阻力并不明显。”
纽约大学法学院教授埃莉诺·福克斯解释说,汗之前对科技公司的损失也与联邦贸易委员会在任何针对亚马逊的潜在案件中的机会关系不大。
福克斯说:“我知道媒体对第一个案件的败诉和第二个案件的败诉大肆宣传,但事实是……它只是因为事实证明而败诉。” “而且它确实没有说明下次大案子会发生什么。”
汗与亚马逊的潜在争斗将是拜登政府与大型科技公司之间最重要的战斗之一。 它是否真的发挥作用可能取决于可汗下周与公司的摊牌。
丹尼尔·豪利 是雅虎财经的技术编辑。 你可以在 Twitter 上关注他 @丹尼尔豪利。
亚历克西斯·基南 是雅虎财经的法律记者。 在 Twitter 上关注亚历克西斯 @alexskweed。