这是比特币 ESG 分析师、气候技术投资者、作家和环保活动家 Daniel Batten 的观点社论。
我对比特币不感兴趣，因为它能够解决财务问题。 我的背景是投资气候技术。 当我第一次听说比特币时，我非常怀疑，并认为它对环境有负面影响。 然而，我被说服将偏见放在一边，并像评估我正在尽职调查的任何其他技术一样评估它。 在评估了双方的主张和数据后，我得出的结论是，从净平衡来看，比特币具有解决多个难以解决的气候变化问题的独特能力。
首先，了解一些背景：自 20 世纪 90 年代以来，我一直是一名气候活动家。 几年前，我将其投入到气候技术领域的工作中。 2014 年至 2019 年间，我走遍了新西兰，听到该国一些最聪明的人讨论他们的想法，并帮助他们将其商业化。 这些想法大多数都是某种形式的气候技术。 在此期间，我遇到了 200 多个不同的气候技术主张，并于 2019 年底设立了我的第一个气候技术基金。
在那段时间里，我从未遇到过一种技术，它具有比特币挖矿的即时性、可扩展性和潜在影响，使用排放的甲烷气体来显着减少 2030 年前的全球排放量。
比特币挖矿和甲烷排放
有一天，作为我在该基金工作的一部分，我正在阅读一篇有关甲烷排放的文章。
报告称，在 20 年间，甲烷造成的变暖程度是二氧化碳的 84 倍，而且呈抛物线式上升，联合国表示“减少甲烷排放是我们减少气候变化最有力的手段！”
我很震惊。 作为一名气候技术基金经理，我怎么可能忽视解决甲烷排放问题呢？
我做了一些进一步的研究，发现我并不是唯一一个这样的人。 我发现，在气候技术上每花费 1 美元，只有 2 美分用于缓解甲烷排放。
那天，我对自己非常诚实，问自己：“我能带来多大的改变？” 毫无疑问，我们正在投资一些出色的技术和人才，这些技术和人才可以在全球范围内减少排放。 但事实证明，缺乏对甲烷减排的重视并不是我唯一的疏忽。
我们投资的技术：
- 高风险（可能永远无法扩展）
- 只会在2030年后减少排放
- 没有解决我们最紧迫的排放问题
我问了一个问题：“我可以做得更多吗？” 答案当然是“是”。 我可以投资以下技术：
- 低风险
- 能够在 2030 年之前显着减少排放
- 能够解决未来 25 年内减少气候变化的首要手段（甲烷）
我开始更多地研究甲烷减排技术。 其中大部分就像二氧化碳排放技术：高风险技术，直到 2030 年之后才可用。虽然毫无疑问我们也应该投资这些技术，但这不再是我的重点。
我决定，如果我要创建第三个基金，它将针对直接影响进行优化，并最大限度地减少每美元投资的排放量。 否则，就没有意义了。
于是，我开始研究两件事：
- 如何利用立即可用的低风险技术来减少 2030 年之前的排放
- 我们的甲烷主要来源是什么
为了回答第一个问题，我研究了利用现有技术减少甲烷排放的行之有效的方法。 阅读美国环境保护基金会 (EDF) 和美国环境保护局 (EPA) 专家的研究成果，毫无疑问，当今存在能够大规模缓解甲烷排放的技术：发电。
换句话说，捕获甲烷并将其发送到发电机，将其转化为电力。 好吧，我想这听起来是个好主意，尤其是在全球能源价格飙升的情况下。
所以，我转向第二个问题，“我们的大部分甲烷来自哪里？”
我发现答案是农业、石油和天然气以及垃圾填埋场。
然而，在这三者中，似乎最容易快速采取行动的一个也是我的计算告诉我的，到 2032 年，垃圾填埋场将成为我们第一大甲烷排放源，超过农业。
这让我想到了一个改变我正在做的一切的问题：“为什么还没有这样做呢？” 正如一位自 2005 年以来一直从事垃圾填埋发电项目的专家向我解释的那样：“垃圾填埋场从来都不是在正确的地方。 在许多情况下，与电网所有者的谈判既复杂又官僚。 而且，即使你能做到这一点，电网通常也需要对变电站进行重大升级才能获得电力。 结果太贵了。”
“但是，如果不是将电力出售给电网，而是有人可以在垃圾填埋场现场使用它呢？” 我问。
他摇摇头。
“但是谁愿意这么做呢？” 他问。 “垃圾填埋场是臭气熏天的地方，甲烷危害健康。 没有人愿意在那里开展业务。”
那是我的两个世界突然碰撞的时刻。 几个月前，我也在研究比特币。 并不是因为我认为它在气候技术方面有任何优点——事实上，我认为它对环境有害。 这只是一个爱好。 我喜欢探究问题的根源并了解问题背后的数据。 比特币就属于这一类。
我有环保主义者朋友告诉我比特币对环境有害。 但我在比特币社区也有一个朋友，他告诉我这是无稽之谈，因为人们对比特币挖矿缺乏了解。
转折点出现在 2021 年底，当时我与环保主义者、我们一家气候科技公司的创始人 Vlatko Materić 进行了交谈，他挑战了我对能源和比特币的假设，并鼓励我进行更深入的研究。 我这么做了，很快就发现他是对的：比特币与位置无关的特性和电力运营成本的高比例使其非常适合使用其他人不想要或无法访问的搁浅能源。
在此期间，倾听电网运营商、比特币矿工和可再生能源工程师的意见至关重要。 如果我依靠学术文章和新闻报道，我会得出一些截然不同的结论。 相比之下，当我读到后者时，我越来越明显地意识到他们正在批评一项他们没有完全掌握的技术。 我阅读的文章和研究缺乏关于比特币环境影响的可靠数据，这促使我自己进行研究。
用比特币采取气候行动
因此，时间向前跳跃，当那位垃圾填埋场专家说没有人愿意在垃圾填埋场找到位置时，我对自己说：“我知道有人肯定会这么做。”
事实证明，其他人已经想到了这一点，并且两家比特币挖矿公司要么已经在进行垃圾填埋气驱动的比特币挖矿，要么正处于这样做的风口浪尖（节点功率 和 维斯彭能源）。
当我使用排放的甲烷气体对比特币进行数学计算时，我突然灵光一现。 一个为使用垃圾填埋气进行比特币采矿基础设施部署提供资金的基金可以比我见过的任何金融工具减少更多的排放。 其减排量是太阳能装置的 65 倍。
将上图放在背景中，对于生活在西方的人来说，我们的计算表明 108 美元可以抵消他们今年的排放量。 不到 10,000 美元就可以抵消他们一生的全部碳足迹。 我们做了一些工作来建立一个团队，并提出了一个可以为我们的批发投资者带来稳定收益的商业模式，这成为了该基金的基础 CH4资本。
我一开始并不是比特币的拥护者，但我现在已经成为一名比特币拥护者。 我的结论是：对于我们减少甲烷排放失控、实现可再生能源转型以及为超过 40 亿人提供金融主权的机会来说，可能从来没有比这更重要的技术了。
有史以来第一次，我觉得除了我自己的碳足迹之外，我还可以做一些事情来改变我们的排放水平。 虽然只是九牛一毛，但却是一个开始。 如果没有比特币，我们就不会拥有这样的开始。
这就是为什么我说：比特币是气候行动。
这是丹尼尔·巴顿 (Daniel Batten) 的客座文章。 所表达的观点完全是他们自己的，并不一定反映 BTC Inc 或比特币杂志的观点。
