由于很难将加密货币归类为商品或证券,因此监管加密货币具有挑战性。 它们的分散性和独特的要求使得很难将它们归为一个类别。 由于数字货币旨在独立于政府控制运行,因此对其分类的争论继续引发争议。
这就是发生的事情 以太坊同样,因为该资产并不是像比特币那样仅仅是一种商品。 尽管以太坊可以用于交易,但区块链不仅仅是一个用于数字交换的简单网络。 它包括为想要部署 dapp、不可替代代币 (NFT) 等的开发人员提供学习和创造机会。
最近出现了一场关于以太坊到底是什么的争论,以太坊的联合创始人也谈到了这个问题。
以太坊是一种商品,而不是一种证券
以太坊联合创始人兼 ConsenSys 首席执行官 Joseph Lubin 最近接受 CNBC 采访时讨论了加密货币如何成为一种商品。 美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)已经对此进行了说明。
Lubin 的回应是在这位前 SEC 主管谈到以太坊时表示他当时并不认为它是安全的。
其他类似人物对以太坊也有争议的观点,这就是为什么美国出现针对加密行业的强制监管。
然而,所有加密货币都被视为证券
常规证券资产可以被定义为受监管的资产,并且必须披露投资风险。
尽管以这种方式标准化所有数字资产更具挑战性,但美国证券交易委员会认为比特币可以成为一种证券,尽管它缺乏中央实体。
尽管如此,CFTC 主席表示,虽然大多数加密货币都是证券,但比特币 (BTC)、以太坊 (ETH) 和 USDT 应作为商品进行监管。
其他类似的数字只承认比特币是一种商品。 所有这些观点都没有提供对以太坊的特定看法,因此政府对其采用并不确定。
相比之下,比特币更容易分类。
商品或安全:哪个更好?
加密货币是商品还是证券很重要,因为如果没有法律途径,这些资产就无法在现实世界中正确运作。
这是因为政府希望从事证券交易的人能够获利。 同时,商品根据其市场价值进行交易。
值得注意的是,发行人和交易商必须在获得证券监管机构适当许可的情况下处理被视为证券的加密货币,但这并不容易做到。
然而,发行人可以通过去中心化来避免麻烦,因为没有监管机构可以识别影响代币价值的核心影响力。 这就是为什么交易所可能不会将加密货币列为证券,因为它们可能会因为不注册而被罚款。 同时,也存在各州法规可能干扰本案的风险。
另一方面,考虑比特币和以太坊商品的论点是,它们在交易所可以互换,因此每个比特币都有相似的价值。
这就是为什么自 2021 年以来,在 CFTC 发送的一份文件中,比特币、以太坊、USDT 甚至莱特币 (LTC) 都被归类为商品。
这些法规如何改变加密货币格局?
尽管美国正在试图规范非证券代币的现货交易,但很难预测这些监管未来会发生什么。
目前,只有比特币得到了CFTC和其他机构的正式认可。 然而,需要更复杂的环境来包括加密证券和商品。
一些人建议纳入一种特殊的加密货币资产类别,该资产类别将接近加密货币发行者、钱包提供商和交易所可以运营的法律条款。
然而,这已经导致了法律上的灰色地带,需要在不可替代代币(NFT)和其他新兴去中心化资产上解决问题。
SEC 和 CFTC,突破监管界限
监管机构需要拓宽视野,给加密货币贴上合法标签,这就是 2023 年迄今为止发生的事情。
更多的国家允许交易和基于区块链的解决方案。
然而,CFTC 在加密货币方面受到限制,因为该机构对商品资产拥有专属权力,但现货交易的情况有所不同。
该机构自 2022 年以来发生了重大变化,其后相当一部分执法行动涉及加密资产。
不幸的是,这些行为也引发了争议性的意见。 例如,针对 Ooki 去中心化自治组织(DAO)的诉讼让投资者质疑,由于没有集中的联系方式,如何通过简单的聊天机器人和论坛来关注这些非法人协会。
加密货币什么时候会受到监管?
加密货币监管的未来仍然不确定,但重要的是考虑到措施。
我们知道,比特币即将获得法定货币认证,因为它已被证明更可靠并且已经上市一段时间了。 然而,其他加密货币将不得不再等待一段时间,尤其是以太坊,它目前是一种与比特币具有不同功能的商品。
通常,美国证券交易委员会在 Howey 测试的帮助下对加密货币进行监管,该测试有四个将交易视为证券的标准。 它包括货币投资、利润预期以及利润如何产生等方面。 它也接近普通企业的定义,但这就是事情变得复杂的地方。
对于许多机构来说,监管加密货币仍然是一项艰巨的任务,因为投资者和加密货币用户可以自由使用数字资产。
尽管如此,正如一些人所描述的那样,与法定货币相比,数字货币有很多好处,从通货紧缩到通过去中心化提供更多安全性。 因此,它们应该受到监管并适当纳入现实世界的金融。
底线
经过多次讨论,以太坊联合创始人最终发表了将加密货币归类为商品而非证券的声明。
另一方面,有人说比特币、以太坊、USDT也必须被视为商品。
无论如何,监管这些资产是一个真正的挑战,金融机构妥善控制它们还需要一段时间。
披露:该内容由第三方提供。 crypto.news 不认可本页提及的任何产品。 用户在采取与公司相关的任何行动之前必须进行自己的研究。