分享此文章
一名以 ENS 名称 nd4.eth 运营的个人向销毁地址发送了 2,500 ETH(相当于 450 万美元)。 该行为发生于 7 月 26 日,此后引起了极大关注,导致以太坊社区质疑其动机。
这里有人可以向我解释一下这个 tx 吗 https://t.co/tWLYs0CWyb
看起来 nd4.eth 向一个无效地址发送了 2500eth。 看起来也不像菜鸟错误。 想法?
– 退化智慧(@degenwisdom69) 2023 年 8 月 6 日
加密货币业内人士都熟悉“燃烧”的概念—— 永久将代币从流通中移除 将它们发送到无法使用的地址。 此类行为通常是故意的,旨在减少特定代币的总体供应量。 然而,这一特定举措背后的意图仍不确定。
劳伦斯·戴 (Laurence Day),野猫协议的创建者, 回应了 幽默地对待这一事件,在推特上写道:“如果你今天早上醒来没有对 nd4.eth 为超声波金钱叙事做出的贡献表示感谢,我希望你认真思考一下你正在尝试的事情才能在这里实现。”
另一位评论者进一步开玩笑说这笔交易有多么奇怪,他在推特上写道:
突发——以太坊巨鲸发现女友出轨后,发送 2500ETH 至销毁地址 pic.twitter.com/d2QJMRv0nv
— Au TistJeera (@autistjeera) 2023 年 8 月 7 日
Lookonchain 的链上分析师披露了更多细节,强调相关个人是特定交易协议代币的重要持有者。 他们目前持有 34,287 个 GMX 代币(价值约 184 万美元)和 311,003 个 Gains 代币(价值约 143 万美元)。 此人随后向同一个销毁地址发送了 1.5 ETH、34.9 GMX 和 600 GNS,总计约 7,000 美元。
转账2500的那个人 $ETH(458 万美元)7 月 26 日发送到一个死地址的是一条拥有 34,287 个地址的鲸鱼 $GMX(184 万美元)和 311,003 $GNS(143 万美元)。
他花了5,330 $DAI 买 $GMX 和 $GNS 7月29日还转了34.9 $GMX (1,989 美元)和 600 $GNX ($2,733) 到死地址。 pic.twitter.com/uB81V8Z9Iu
— Lookonchain (@lookonchain) 2023 年 8 月 7 日
由于可用的具体信息有限,以太坊社区仍然对这一事件着迷,因为成员们继续寻求澄清 nd4.eth 及其不同别名的潜在动机。
首先是奇怪的 ENS 注册,然后他烧掉了 450 万美元
他这到底是什么意思
有人可以检查 nd4.eth pic.twitter.com/2icbNOXLJK
— 行 (@rowXBT) 2023 年 8 月 7 日