美国纽约南区地方法院法官凯瑟琳·波尔克·法伊拉近日 握住 关于美国证券交易委员会 (SEC) 对 Coinbase 提起诉讼的动议前会议。
在 2023 年 6 月上旬提起的诉讼中，监管机构声称 Coinbase 在其平台上列出他们视为证券的某些数字资产，违反了证券法。
Coinbase 与 SEC 动议前会议
然而，在 7 月 13 日的会议上，法伊拉法官质疑 SEC 保护从事加密货币的美国投资者的能力。 具体来说，她担心美国证券交易委员会对证券的定义可能“过于广泛”，可能导致许多数字资产被归类为证券。
法官还询问了 SEC 打算如何有效地向公众传达其对证券的定义，因为 SEC 使用 Howey 测试来确定数字资产是否符合证券的资格。
她在一份抄录中说道：
那些不是的有什么区别 [securities] 那些是？ 美国证券交易委员会如何向投资公众和该领域的参与者传达这一信息，以便他们知道此类资产可能涉及证券法，而其他一些加密资产可能不会？
SEC 律师在回复法官时声称，有兴趣了解更多信息的人应该阅读“1946 年豪伊橙林案”。
作为回应，法官表示，她只是想“弄清楚该行业的参与者如何知道他们所涉及的特定加密资产是否会在晚些时候被 SEC 认定为加密资产。”安全。”
美国证券交易委员会 (SEC) 成为焦点
即便如此，针对该交易所的案件仍处于起步阶段，但加密社区正在密切关注其进展情况。
最终，其裁决可能会影响交易以及交易所列出加密资产的方式，包括 ADA（卡尔达诺网络的原生货币）等加密资产，该机构声称这些资产是未注册的证券。
其中，从文字记录中可以看出，法伊拉法官对美国证券交易委员会保护加密货币投资者的做法持怀疑态度。 人们对 SEC 监管加密货币的方法提出了批评，一些人认为 SEC 执法行动 过于激进。
其他人则认为美国证券交易委员会应该采取更果断的措施来保护投资者。 美国证券交易委员会对证券的广泛定义引发了人们的担忧，即它可能包含各种数字资产，从而可能阻碍行业内的创新。
批评针对的是 SEC 法规需要更加明确，因为其对 Howey 测试标准的依赖受到了不同的解释，导致更广泛的加密货币领域的不确定性。
特征图片来自 Canva，图表来自 TradingView
