保管一家创新的比特币和加密货币银行寻求在怀俄明州建立牌照，迈出了大胆的一步，提交了一份 开创性的诉讼 2022 年 6 月 7 日针对美联储。此次法律诉讼源于美联储在批准 Custodia 的“主账户”申请方面莫名其妙地拖延，这一过程通常需要 5-7 天，但已等待了两年多。 这种延长的延迟最终变成了 2023年1月27日否认，引发了人们对现有银行相对于 Custodia 等颠覆性新银行的潜在偏见的担忧。 该诉讼的结果可能对银行业监管的未来产生深远影响，并重塑整个行业。
Custodia 的颠覆性做法旨在通过将自己定位为美国风险最低的银行来彻底改变银行模式，这将使其对投资者极具吸引力。 它通过 SPDI 银行或特殊目的存款机构的章程来做到这一点。 根据该机构的说法，这些 SPDI 银行“是完全储备银行，接受存款并开展与银行业务相关的其他活动，包括托管、资产服务、信托资产管理及相关活动”。 官方网站。 换句话说，他们的商业模式是通过银行服务赚钱，并且承担的风险远低于世界上任何其他银行。 Custodia 战略的关键在于完全消除有争议的部分准备金贷款做法，美国没有其他银行采取过这一举措。 如果美国人知道将钱存入部分储备银行会冒什么样的风险，他们可能会反抗。
SPDI 银行取消部分准备金贷款的承诺可能会引起寻求降低风险和对冲投资的机构的共鸣。 此外，像 Custodia 这样的银行可以利用怀俄明州开创性的数字资产监管框架，为客户提供一个确保安全的系统，而无需诉诸再抵押或过度杠杆化。 这种独特的产品使 Custodia 等银行有别于传统银行，并将其定位为机构投资者值得信赖的合作伙伴。
Custodia 对美联储提起的诉讼标志着一个历史性的里程碑。 随着案件进入调查阶段，美联储内部此前未披露的内部电子邮件和文件预计将会曝光。 这种透明度可以揭示现有银行的任何潜在优势，并揭示审批过程的公平性。 Custodia 还可能有机会在宣誓后与杰·鲍威尔 (Jay Powell) 和堪萨斯城联储行长埃丝特·乔治 (Esther George) 等美联储知名官员进行面谈。 此类证词可以进一步揭示审批流程 月光石银行FTX/Alameda 投资的公司，引发了有关适当处理和公平性的质疑。
尽管诉讼结果仍不确定，但对 Custodia 有利的裁决可能会导致机构资本大量涌入怀俄明州。 该州的数字资产监管框架，加上 Custodia 的颠覆性业务模式，为数字资产提供了明确性和优先性，吸引了寻求可靠和创新银行解决方案的机构投资者。 Custodia 成功的潜在影响超出了银行业，可能引发比特币的重大价格变动并影响未来的银行业监管。 随着案件的进展以及法院要求美联储提供行政记录，预计该诉讼的紧迫性和重要性将在美国法院内变得更加明显。
在她的 2023 年 3 月通讯林恩·奥尔登直言不讳地说，“从储户的角度来看，银行本质上是附有支付服务的高杠杆债券基金，我们天真地将自己辛苦赚来的积蓄托付给他们。” 您更愿意将资金存放在“高杠杆债券基金”中还是托管在哪里？
如果这个问题的答案尚不清楚，那么就该敲响警钟了。
其理念很简单：SPDI 银行的规定不是著名的“不作恶”口头禅，而是“你不能作恶”。与传统银行不同，像 Custodia 这样的 SPDI 银行会优先考虑安全性和客户的福祉。
此案可能会成为一次清算，并可能成为一个分水岭事件，其范围远远超出比特币范围，暴露出美联储对我们货币的过度干预以及我们银行系统的严重不公平。 技术进步使这些问题成为人们关注的焦点，需要采取行动。
