无聊猿游艇俱乐部 (BAYC) 的创造者 Yuga Labs 在对 NFT 艺术家 Ryder Ripps 和 RR/BAYC 项目的诉讼中赢得了重大胜利。 该诉讼称，里普斯及其合作者 未经允许盗用了Yuga的知识产权 并用它来创建自己的 NFT 项目 RR/BAYC。 此案已持续数月，Yuga Labs 寻求商标侵权和其他诉因的损害赔偿。
Yuga Labs NFT vs RR/BAYC：关键要点
在最近的裁决中，沃尔特法官批准了 Yuga 就针对 Ryder Ripps 和 RR/BAYC 项目的多个诉讼因由提出的简易判决动议。 虽然损害赔偿将在审判中确定，但该裁决对 Yuga Labs 来说是一次重大胜利。 这 长达 22 页的裁决 指示 BAYC 的行为以及 RR/BAYC 如何侵犯 Yuga 的版权。 以下是法官裁决的一些要点：
– 1) 错误的原产地名称：
沃尔特法官发现 Yuga Labs 拥有 BAYC 商标，尽管他们没有注册这些商标。 此外，他们认为这些商标是有效的且可保护的。 Yuga Labs 将商标用于商业用途，他们没有转让或放弃商标权。 法官的结论是，大多数 Sleekcraft 因素都对 Yuga Labs 有利，Yuga Labs 有权获得金钱赔偿和禁令救济。 然而，法官驳回了 Yuga 动议中要求确定这是否是例外情况的部分。 在这种情况下，他们有权获得更高的损害赔偿或律师费。
– 2) 域名抢注：
法院认为，Ryder Ripps 及其合作者（rrbayc.com 和 apemarket.com）注册和使用的域名可能会造成混淆。 此外，被告以恶意营利为目的经营。 Yuga Labs 辩称他们有权获得 200,000 美元的法定赔偿。 但法院否认了这一点，并表示损害赔偿将在审判中确定。
– 3) 第一修正案/罗杰斯辩护：
Ryder Ripps 和他的合作者认为罗杰斯测试适用。 这是指保护艺术作品中使用的商标的某些用途的测试。 然而，法院认定罗杰斯检验不适用于本案。 法官得出结论，该系列使用与 BAYC 相同的图像，并且它们“不表达想法或观点”。
市场列表和猿市场网站不添加任何评论。 而且，这些都是旨在销售侵权产品的商业活动，而不是受第一修正案保护的表达性艺术言论。
法官还补充说，即使罗杰斯测试适用，BAYC 标志的使用“在艺术上与被告的‘艺术’无关。”
– 4) 合理使用：
Ryder Ripps 和他的合作者认为主格合理使用适用。 然而，法院认定被告对商标的使用不属于名义上的合理使用。 这是因为这仅适用于该人使用商标销售原始产品的情况。
– 5) 不洁的手：
莱德·里普斯 (Ryder Ripps) 和他的合作者辩称，Yuga Labs 有“不洁之手”，因为他们付钱让名人为 BAYC 背书，但没有透露他们得到了报酬。 然而，法官发现这些指控并不适用于手头的商标问题。
– 6) DMCA 删除问题：
Ryder Ripps 和他的合作者辩称，Yuga Labs 发送的 DMCA 删除通知违反了 DMCA。 法院发现大多数 DMCA 通知都不可操作，因为没有发生删除。
在这四家公司中，法院裁定 Yuga Labs 真诚地认为使用 BAYC 标志构成侵权，并且 Yuga Labs 有权发出删除通知。
总之，Yuga Labs 在对 Ryder Ripps 的诉讼中取得了重大胜利。 这确保了空间中更多的安全和监管。 BAYC 社区的这一重大胜利为 BAYC 社区定下了基调，并保护它免受不良行为者的侵害。
NFTevening.com 表达的所有投资/财务意见均不构成推荐。
这篇文章是教育材料。
一如既往，在进行任何投资之前先进行自己的研究。
