4 月 12 日，英格兰银行行长安德鲁贝利在华盛顿国际金融研究所的新闻发布会上表示，稳定币应该像法定货币一样受到监管。
根据 对 Bailey 来说，稳定币缺乏“有保证的价值”，这是人们在投资这种寻求类似于法定货币的“数字货币”时寻找的主要特征之一。 他认为，正因为如此，该国需要专注于提供适当、严格的监管框架——与传统金融产品的监管框架非常相似：
“正如我们所见，他们 [the stablecoins] 没有确定的价值，在我们在英格兰银行所做的工作中，我们得出的结论是，公众应该期待数字货币的确定价值，并且需要对此有信心来巩固金融稳定。”
代币是真钱吗？
Andrew Bailey 警告说，稳定币必须符合与真实货币相同的特征和法规，才能正常运作。 这种情况还没有发生在任何稳定币上。
此外，他指出，监管机构应考虑所有适当的流动性缓冲措施，以应对任何银行业危机或银行挤兑，例如最近涉及硅谷银行的危机，它影响了数千名投资者。
目前，英格兰银行正在跟踪数字货币的演变，以就发行中央银行数字货币（CBDC）的可能性得出结论。 数字货币已经存在了几十年，但用于其管理的技术已经发生了变化。 区块链提供了一种分散的、可审计的方式来以更有效的方式转移资金，但集中化是法律、地缘政治以及最终实际原因的标准。
Bailey 表示，尽管数字货币不应该仅以 CBDC 的形式存在，但可能有必要“锚定所有形式货币的价值，包括新的数字货币，并确保支付服务创新的最大机会”
监管机构与稳定币
作为 报告 经过 加密土豆，监管机构多年来一直在讨论稳定币监管，但他们尚未就保护投资者的必要步骤达成一致。 根据区块链协会执行董事 Kristin Smith 的说法，这可能是因为美国监管机构更关注稳定币的非法使用，例如洗钱或恐怖主义融资，而不是它们作为数字货币的日常使用。
此外，她补充说，加密货币“比我们在传统金融服务系统中看到的要透明得多。” 然而，她指出，加密货币市场和稳定币必须得到充分监管，以避免扼杀技术创新。
另一方面，Circle 的首席执行官 Jeremy Allaire， 陈述 最近，稳定币不应受 SEC 监管，因为该机构没有资格履行该职责，也不是它的责任，而且该国还有其他更适合它的托管人。 Circle 是世界第二大稳定币 USDC 背后的公司。
