以太坊的 上海/嘉佩乐 upgrade——也被 portmanteau Shapella 所熟知——可能不是去年“Merge”的技术奇迹，也不是向网络引入涡轮增压速度。
每秒超过 100,000 笔交易的交易量将不得不 等待 根据以太坊基金会的说法，用于未来的“danksharding”升级。
但硬分叉仍然是以太坊的重要一步 路线图 未来，即进一步支持网络的新验证机制，同时（可能）为机构投资者消除障碍。
目前定于 4 月 12 日世界标准时间晚上 10:27，升级将允许质押者解锁他们的以太币（以太币) 自 9 月合并以来的第一次奖励——甚至完全退出质押。
正在发生
Shapella 计划于 2023 年 4 月 12 日 22:27:35 UTC 时间 194048 在主网上线
与升级兼容的客户端版本在下面的公告中列出 https://t.co/I0hSv9lnjz
— timbeiko.eth ☀️ (@Timbeiko) 2023 年 3 月 28 日
分叉前的宣传与去年秋天共识机制从工作量证明到权益证明 (PoS) 的变化不符。 “这一次，我们不会有作战室，”Blockdaemon 的以太坊生态系统负责人 Freddy Zwanzger 告诉 Cointelegraph。 不过，像这样重新洗牌时“总会有风险”。
根据 Coinbase 4 月 5 日的时事通讯，以太坊的利益相关者和验证者将很快能够从信标链中提取价值 320 亿美元的以太币，这约占 ETH 流通供应量的 15%。 一些人担心此次升级（也称为上海硬分叉）可能会降低验证者总数并抛售 压力 在网络上，除其他问题外。
“每一次硬分叉都会带来一些升级风险，”安永全球区块链负责人保罗布罗迪告诉 Cointelegraph，尤其是在这种情况下，你可以提款。 在技术方面，例如，在某些网络的质押智能合约中，自“零日”以来可能存在潜在的错误，这些错误可能要到退出日期才会出现——尽管布罗迪认为这不太可能。
升级应该会减轻投资者的风险。 加密货币做市商 GSR 的联合创始人兼总裁 Rich Rosenblum 告诉 Cointelegraph：“较低的波动性加上收益率使得人们更熟悉、风险更小的资产可以长期持有。”
更多机构投资者？
Shapella 真的会像一些人认为的那样吸引更多机构投资者加入区块链吗？ 研究和经纪公司 AB Bernstein 在 2 月下旬的一份研究报告中表示，升级可能会吸引新的机构投资者进行投资，而 Blockdaemon 的 Zwanzger 公司拥有许多机构客户，预计大型专业投资者将对以太坊投资机会产生更多兴趣。 一些机构投资者一直不愿在没有明确提款选择的情况下锁定资金。
“头几周可能会排长队，”Zwanzger 说。 “所以他们最好等到疫情降到正常水平。”
根据 Rosenblum 的说法，“一旦 PoS 网络全面投入运营，更多机构将乐于持有 ETH，尤其是在抵押收益变得更容易获得时。”
另一方面，安永的布罗迪认为变化不大。 “我们认识并与之合作的许多大型机构投资者基本上都在观望。 他们想要遵守，但他们想要更安心，因为他们知道规则是什么。” 美国全面的加密货币改革立法可能更有可能让他们离场。
长期风险
那么监管风险又如何呢，尤其是在美国？ 多年来比特币（比特币) 和以太币被认为不受美国证券交易委员会 (SEC) 审查的影响，许多美国监管机构默认同意，像这样的去中心化系统的原生代币更像是商品而不是证券，将它们置于商品期货交易委员会的管辖之下。 但随着以太坊转向抵押验证机制，一些人认为 SEC 现在可能会关注以太坊。
尽管如此，“我不会认为这对网络构成重大风险，”即使发生这种情况，Zwanzger 说。 以太坊协议是全球性的，并非所有司法管辖区都可能同意美国证券交易委员会对需要监管的内容的看法。 当然，其他国家最终可能会选择效仿美国，所以谁也说不准。
其他人担心，以太坊转向抵押可能预示着网络中心化程度的提高。 今年 3 月，Cointelegraph 报道称“ETH 集中通过第三方抵押 引发对权力下放的担忧 特别是在 Lido 和 Coinbase。”
“就治理和组织而言，保持以太坊充分和适当去中心化的斗争可能是最重要的斗争之一，”布罗迪告诉 Cointelegraph。 如果任何一个 staking 合作伙伴拥有 33% 的生态系统，那“可能——我说可能——对交易的最终性产生影响，尽管你会因此而受到惩罚。” 如果任何一个或合作的实体团体控制了三分之二的抵押基础设施，“你将有可能改变链的治理”——这将是“非常次优的，”他说。
但考虑到自合并以来事情的演变，这些危险在很大程度上仍然是理论上的。 布罗迪说，“一个相对活跃的质押生态系统”已经出现，其中有“一些高度中心化的托管参与者”，但也有“一些半中心化的托管参与者”，比如 Lido，这是一个流动性质押池的领导者，用数万美元的资金进行投资个人加密钱包。 他补充说，还有像 Rocket Pool 这样的知名赌注团体正在“尝试更充分地去中心化”。
“只要这仍然是一个竞争非常激烈的生态系统，”布罗迪继续说道，中心化带来的危险就不太可能发生。 此外，随着越来越多的企业用户加入网络并成为事实上的利益相关者，包括“财富 1000 强”公司，该系统“变得相当去中心化”。
Zwangzer 表示，在合并前的日子里，集中化的威胁更大，当时一些工作量证明池主导了 ETH 挖矿。 无论如何，他补充说：
“我不认为这会成为一个问题，只要我们能够保持中心化 [cryptocurrency] 交流陷入困境。”
“数字垄断的黄金时代”
人们可能想知道为什么去中心化数字网络对商业和社会如此重要。 Cointelegraph 向 EY 的 Brody 提出了这个问题，他认为公共区块链，尤其是以太坊的，“将成为全球大赢家”，并警告说公共区块链首先需要“支持隐私”。
他说，基于区块链的去中心化网络为开发抗垄断的全球数字市场提供了世界上最好的希望。 “我们生活在数字垄断的黄金时代”，例如亚马逊、谷歌和 Facebook，主要是因为这就是网络的本质。 根据梅特卡夫定律，随着网络的发展，其价值呈指数增长。 第一个进入市场的人很有可能占据主导地位。
但垄断是以社会和经济成本为代价的。 纽约大学金融学教授 Thomas Philippon 估计的 垄断使美国中等家庭每月损失 300 美元，而由此带来的低效率“剥夺了美国工人约 1.25 万亿美元的劳动收入”。 根据 Brody 的说法，“如果我们想要将经济完全数字化，并且我们想要在没有数字垄断的情况下做到这一点，我们应该在公共去中心化系统上进行。”
近年来，安永全球一直在通过其 Starlight 项目投入大量资源来“产业化区块链隐私技术”，这是一种零知识证明编译器， 启用 公共以太坊区块链上的安全、私有业务逻辑。 该项目仍处于测试阶段，但开发人员现在可以尝试为 solidity 智能合约构建支持隐私的功能。 目标是启用基于区块链的业务协议，其中业务逻辑在网络级别共享，但潜在竞争对手的隐私仍然得到保留。
最后一点很关键。 毕竟，在商业世界中，没有一家公司希望另一家公司知道其商业秘密。 例如，一家制药商可能希望通过其供应链跟踪其药包，从药品的原材料开始，一直到分销商和医院。
每个数据包都可以附加到记录在公共区块链上的不可替代令牌。 制药公司可能还想附加一些商业协议。 例如，销售 100 万单位制造商药品的分销商可以通过智能合约触发向分销商的自动回扣付款。 但是制药公司不想让全世界都知道这个回扣协议。
“我们开始构建一个基于区块链的库存管理系统，该系统将使用隐私技术来管理这些单独的代币，”布罗迪说。 它从一条私有链开始，但他们“正在用隐私技术构建它，因为他们想进入公共链，这样任何人都可以使用这些标准加入他们。” 布罗迪补充说：
“因此，从本质上讲，你将能够获得整个商业合同和供应链运营，并以具有成本效益的水平在公共以太坊的隐私下运行它。”
跟踪产品和将业务协议附加到数字分类帐等任务看似平凡，但它们的经济影响可能是巨大的。 布罗迪说：“地球上大约有 2% 到 5% 的公司资金花在了管理、跟踪和转移上。” “通过使用智能合约和代币化资产，我们可以将其大幅降低。”
特征： 2023 年比特币闪电网络的状态
所有这些都让我们回到 Shapella 以及为什么这样的升级很重要。 顺利启动将进一步证明以太坊仍在实现以太坊基金会制定的三个关键目标。 路线图：可扩展性、安全性和可持续性。 或者正如 Blockdaemon 的 Zwanzger 告诉 Cointelegraph 的那样：
“这还将增强人们对网络和协议设计的信心，以便启动项目的开发人员可以确信，例如，在未来一两年内，汽油费和可扩展性不会成为大问题。”
