作为一个以用户为中心的平台,专注于分享免费知识作为赋能之路,我们非常自豪地分享第三方对我们努力的认可。 三月是又一个收获颇丰的月份。
上个月的思想领导力及时发布、备受瞩目的奖项获奖、著名的媒体报道和正面评价充满了温暖,预示着春天的来临。
请在下方加入我们,回顾 2023 年 3 月在我们平台上和周围发生的所有加密货币。
CEX.IO 3月成果
发现者
拉开序幕,领先的比较渠道 发现者 CEX.IO 在其 2023 年加密货币交易平台奖的“最佳加密货币交易平台-初学者”类别中被评为“高度推荐”。 您可以查看 发现者的 完整的奖励标准和方法 这里.
电讯报
作为一个包罗万象的产品和服务生态系统,我们的领导层不断与我们的社区保持联系,并提供对所有加密事物的透明度和专家见解。 本着这种精神,我们的创始人兼首席执行官, 亚历山大·卢茨科维奇加入了 电讯报 Innovation Circle 于 3 月 14 日讨论了行业领导者应努力避免的社交媒体习惯。
网络思维
本着确保我们的用户获得最新的行业信息的精神,我们的传播主管, 贝基萨瓦特跟随我们 CEO 的脚步采访了 网络思维 3 月 15 日。她对美国银行系统近期动荡背后的众多因素提供了专家见解。
黑客午间
阿里娜杜德科,CEX.IO 的企业支付解决方案总监兼负责人,发表了一篇文章 黑客午间 3 月 30 日。根据我们公司教育和引导加密好奇者和严肃加密者的持续使命,Dudko 的专栏文章概述了欧盟即将对加密资产市场 (MiCA) 进行的投票。
我们的终极交易平台 Exchange Plus 代表了加密交易的巨大进步。 我们的机构部门, CEX.IO 总理,为平台提供深度流动性,同时具有增强的功能。
交易者可以在一系列可用市场中访问更深层次的出价和要价。 我们建立 Exchange Plus 是为了填补 DeFi 交易者工具包中的剩余空白,借鉴了加密领域十年的创新和领导地位。
作为经过验证的 CEX.IO 用户,尝试不同的交易策略。 创建最多五 (5) 个子账户,并找到最适合您独特风险偏好的子账户。 加入我们的新平台还可以提高交易执行的准确性和灵活性,这得益于立即或取消、截止日期前有效、取消前有效等新订单类型。
最好的部分是用户无需离开终端就可以监控价格变动并做出反应,这要归功于集成的 TradingView 价格图表(它确实在平台名称中加上了“加号”)。
更详细的 Exchange Plus 好处
最大滑点功能
Max Slippage 使交易者能够更好地保护他们的头寸免受剧烈价格波动的影响。 他们可以根据自己独特的风险偏好设置此阈值的参数(其中滑点是指执行交易的预期价格与实际价格之间的差异)。
止损限价单
A 止损限价单 是两种订单类型的组合: 停止 和 限制. 你可以把止损单想象成这样说:“当价格达到 X 水平时,我想买/卖资产” 相反,限价订单是交易者要求以特定价格(或更高价格)买卖加密货币的请求。 因此,使用 Stop Limit 订单需要输入两个价格点:
- 止损水平 — 指定触发潜在交易的目标,以及
- 限价水平——定义执行订单的目标。
笔记: A 止损限价 订单不同于 止损 命令。 后者一旦价格达到止损水平就变成市价订单,尽管它确保订单执行,但市场价格可能与期望的价格相差甚远。
另一方面,止损限价订单提供更高的精确度,因此确保用户可以更好地控制其交易的执行。 您可以找到有关如何在 Exchange Plus 上设置止损限价订单的分步指南 这里.
多个子账户
简单是 CEX.IO 用户体验的基石之一。 乍一看,多个子账户似乎与这个目标背道而驰,但疯狂背后有一种方法。
我们努力为我们的用户提供改进的风险管理工具,使他们能够更好地控制自己的交易。 通过在 Exchange Plus 上开设最多五 (5) 个子账户,每个交易者可以将每个子账户用于不同的目的。
分离账户使我们平台的用户能够更好地组织他们的财务,同时分散风险。 示例包括分离财务结果、使用多种交易策略、投资组合多样化和其他实例。
有关如何在 CEX.IO Exchange Plus 上使用多个子账户的详细指南,请查看 本教育指南.
爱因斯坦曾经说过:“世界上最难理解的是所得税” 在美国,加密货币被归类为一种财产形式,需要缴纳资本利得和——你猜对了——连爱因斯坦都想不通的税。 幸运的是,我们有。 应税事件发生在用户处置或赚取加密货币时(接受,Albert!)。 在下面的链接中我们的教育文章中有更多内容。
虽然科幻小说中充斥着 AI 横行的例子,但 ChatGPT 及其对应物迄今已证明在回答我们的一般查询方面有些可靠。 然而,我们仍然好奇这些工具在加密生态系统的未来发展中可以发挥什么作用。
我们着手通过对 AI 的诊断进行简要分析来揭示这种工具可以为加密货币交易者的工具包提供的优势、局限性和潜在应用。
ChatGPT vs. CEX.IO:你能猜出谁是谁吗? (第1部分)
作为新技术的好奇采用者,我们最初对 ChatGPT 对我们的加密问题的许多回答印象深刻。 但这让我们开始思考,我们决定深入挖掘:与人类专家的答案相比,加密查询的答案有多大区别(如果有的话)? 正如我们从社交媒体的最终陷阱中了解到的那样,我们有必要在 ChatGPT 牢牢扎根之前对其效率进行计时。
在本系列中,我们探讨了这个大肆宣传的 AI 工具是否是一位无所不知的加密专家,或者它是否可以在网上通过。 我们来自 CEX.IO 研究团队的内部权威帮助设计了一系列问题,以确定 ChatGPT 加密知识的深度和准确性。 然后我们让你猜:回应的是人还是机器?
ChatGPT vs. CEX.IO:你能猜出谁是谁吗? (第2部分)
令我们惊讶和高兴的是,事实证明,我们收到的答复绝大多数都善于识别热血加密知识。 看起来,至少就目前而言,ChatGPT 仍将落后于我们消息灵通的社区的期望几步。
如何有效使用 ChatGPT
如果你错过了,OpenAI 的最新迭代, 聊天GPT-4, 在其能力和批判性思维能力方面都比初始模型显示出巨大的进步。 随其发布的视频将这种新型 AI 定位为从简化数学教育到最大化人类潜能等一切问题的可能解决方案。
如果您对这个提高生产力和公平计算的美丽新世界感到好奇,我们非常乐意提供帮助。