比特币披萨日和失落的纽波特硬盘公司拥有公司 – 自2014年以来，一个价值超过十亿美元的以太坊钱包。
概括
- 2014年，爱沙尼亚银行家RainLõhmus在以太坊的预售中购买了25万ETH，将其存放在从未被访问过的钱包中。
- 今天价值约11.8亿美元的藏匿处是完全可见的链，但没有丢失的预售密码和JSON钱包文件。
- Lõhmus的案子加入了比特币比萨日，詹姆斯·豪威尔斯（James Howells）的垃圾填埋硬盘驱动器是加密货币最著名的十亿美元“如果”故事之一。
- 以太坊的预处理加密使野蛮的密码几乎是不可能的，没有强大的线索，这可能会无限期地保持未触及的命运。
雨水的未触及的以太坊钱包
在2014年夏天，以太坊（以太坊（eth）仍然是一个大胆的实验，它的未来不确定且价值以美分来衡量。
该项目的创始人正在通过42天的预售筹集资金，为早期的支持者提供了每种代币以大约0.30美元购买ETH的机会，当时这一价格似乎是投机性的，但后来证明了那些持有人的人的生活。
在早期的买家中，有一位以共同创立LHV银行而闻名的爱沙尼亚银行家RainLõhmus。他确保了大量的分配，将其放在一个新创建的钱包中，从那一刻起，它将保持不变。
如果不是十年后的公众启示，钱包的存在可能仍然是以太坊历史上的安静脚注。
2023年下半年，Coinbase Executive Conor Grogan将恰好持有250,000.0256 ETH的地址与Lãhmus联系起来。在Lõhmus出现在爱沙尼亚公共广播电台上，并提到失去了他原始的Presale钱包的访问权。
他公开承认，他拥有它并不是秘密，甚至建议他考虑与任何可以帮助恢复它们的人分配资金。
链记录 确认的 他的声称，自从以太坊分配的那一天，在以太坊分配的那天可以花费的那一天，该地址在Etherscan上被标记为“ Lohmus”。
尽管存在这种不活动，但它仍在稳步积累 气流 多年来，令牌，简单地存在于 区块链 在一个无情的创新期间。
在当今的市场水平上，ETH的交易约为4,700美元，每日全球现货量接近600亿美元，休眠的藏匿处的价值约为11.8亿美元。
在2014年的原始成本基础上，这一增加几乎是难以想象的，这与一些最著名的早期加密货币相媲美。
然而，与最终出售或重新投资的人不同，lõhmus的股份仍然被冷冻，没有多年丢失的私钥，无法访问。
lõhmus适合加密货币最著名的损失
加密货币的早期散布着融合了机会，错误估计以及市场价格的不懈经历与十亿美元传奇的故事。
第一个，也许最引用的是 比特币披萨日。 2010年5月22日，程序员Laszlo Hanyecz花了10,000 BTC购买了两个披萨，这是第一个使用比特币的商业交易。
当时，付款价值约40美元。十五年后，截至8月14日，比特币的交易超过120,000美元，相同的硬币的价值约为12亿美元。
第二个是威尔士IT工人詹姆斯·豪威尔斯（James Howells） 偶然 扔掉了一个被认为包含7,500至8,000 BTC的硬盘驱动器。
多年来，豪威尔斯（Howells）追求法律途径来挖掘被丢弃的垃圾填埋场，为投资者和工程师的支持提供了恢复计划。
2025年初，英国高等法院驳回了他的主张，实际上结束了有关任何现实检索的章节。以目前的价格，该缓存也将价值近十亿美元，并确保其在失落的数字命运的典范中。
Rainlõhmus的情况现在将这些情况作为加密“如果”类别中的第三个定义示例加入。但是，区别在于损失的性质。
与Hanyecz花费的比特币或Howells的物理破坏的存储不同，Lõhmus的250,000 ETH仍然完全可见，保存在一个地址中，该地址自以太坊发布以来就一直没有移动一个令牌。
链上数据显示，它约占以太坊循环供应约1.207亿ETH的0.2％。
尽管这远非市场不稳定的数量，但它足够大，足以巩固其作为数字资产历史上十亿美元幽灵余额的最明显例子之一。
为什么要破碎预售钱包几乎是不可能的
以太坊2014年的预售以加密的JSON文件的形式购买了硬币，称为“前钱包”。
这些文件包含生成私钥所需的种子数据，但是种子在购买时选择的密码后面锁定。
加密过程依赖于PBKDF2-HMAC具有独特的盐，这是一种故意的设计选择，可显着增加蛮力攻击所需的时间和计算能力。
如果没有确切的密码，或者至少有很强的提示，那么破解加密就会从挑战到实际上不可行。
尽管有专门从事此类工作的开源工具和专业恢复公司，但所有这些都要求原始的JSON文件开始。
该过程与区块链级干预或任何形式的重置无关；这是应用于强烈保护的文件的局部密码裂缝练习。
即使使用功能强大的硬件，这项工作仍涉及系统地测试有限搜索空间的密码候选者，从而使任何对成功至关重要的记忆片段的质量。
预售钱包引入了进一步的复杂性。如果使用了错误的密码，则解密过程仍然可以输出产生以太坊地址的有效种子，但通常将不匹配预期的目标。
这个怪癖意味着恢复尝试必须包括一个验证步骤，以确保派生地址确实是正确的地址，从而消除了所谓的近距离失误的任何好处。
开发人员论坛中的公众讨论和有关密码裂缝工具的文档始终强调这是一个主要约束。
实际上，恢复率仍然很低。当客户可以回想起其原始密码的大部分部分时，密码恢复服务报告大多数成功，通常与过去习惯量身定制的个人词列表结合使用。
即使是最乐观的从业者，也以精心限制的词典和多年的积累专业知识而不是保证结果来构想他们的结果。
对于雨ghmus的位置中的人来说，起点是二进制的。如果他不再有预售JSON文件或密码的任何强烈线索，则恢复250,000 ETH的可能性可以忽略不计。
如果他确实有两者，那么任务将转变为可能需要数月或数年的扩展工程工作，并具有可衡量但不确定的成功机会。
无论哪种情况，结果都不取决于公众的好奇心，而更多地取决于保留的内容，以及在购买后十年仍然可以使用多少。
