澳大利亚的金融监管机构将寻求高等法院的许可,上诉下级法院对金融科技公司Block收入者的裁决,该公司发现该公司与加密货币固定收益的固定收益服务不是金融产品。
澳大利亚证券和投资委员会 说 5月21日,它希望要求澳大利亚高等法院阐明金融产品的定义是什么,并阐明情况 借助兴趣的产品 资产从一种形式转换为另一种形式。
看门狗说:“金融产品的定义是以广泛而技术上的方式起草的,ASIC认为澄清这一点符合公共利益。”
“这种澄清非常重要,因为它适用于所有金融产品和服务是否涉及加密资源。”
4月22日,联邦法院大法官戴维·奥卡拉汉(David O'Callaghan),温迪·亚伯拉罕(Wendy Abraham)和凯瑟琳·巴顿(Catherine Button 不是金融产品根据《公司法》,《托管投资计划》或派生型。
阿西奇说,法院将考虑其申请。特殊假是 必需的 为了向高等法院提出上诉,仅在回答重大法律问题或公共利益问题的情况下才授予。
一位收入收入者发言人告诉Cointelegraph,此事现已介绍了关于金融产品的定义的“更广泛的法律问题”,该产品扩展了“超出了Block Charner和Crypto行业”。
发言人说:“我们认为,联邦法院的四月裁决是一个坚定而有理由的决定,维持了我们行动的完整性。” “我们对这一判断的健全性有信心,并将通过适当的法律渠道响应ASIC的应用。”
自2022年以来的法律传奇
ASIC于2022年11月首次针对Block收入者提起法律诉讼,认为该公司需要一项金融服务许可来提供其收益产品,该产品可从2022年3月17日开始使用,直到该公司于2022年11月16日将其关闭。
2024年2月,澳大利亚人 法院最初裁定金融科技公司 将需要金融服务许可才能运营其 加密产物。
2024年6月在澳大利亚联邦法院的另一项裁决 从任何经济罚款中释放出收入者 因为它已经“诚实地行事”并在推出产品之前提出了法律意见,因此ASIC提出了上诉。
Block Carner对联邦法院的裁决提出上诉,即2024年7月9日需要金融服务许可证。