什么是RISC-V？
RISC-V（发音为“风险五”）是基于减少的指令集计算机（RISC）原理的现代开源指令集架构（ISA）。简而言之，这就像一个蓝图，定义了处理器可以执行的一组指令。
RISC-V的设计为高度 模块化的，高效且灵活。开源框架最初是由加利福尼亚大学开发的，它使开发人员具有量身定制其功能和用例的灵活性，此外，与ARM或X86（例如ARM或X86）相比，提供了节省的成本。这提供了广泛的用途，从超级计算机到智能手机，现在 区块链 喜欢 以太坊。
2025年4月20日，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 揭示了“激进”的新缩放 提议 更换 以太坊虚拟机（EVM） 与 RISC-V指令集体系结构，旨在提高网络执行层的速度和效率。这个想法是RISC-V是解决区块链的最佳方法 可伸缩性 约束。
“它的目标是极大地提高以太坊执行层的效率，解决主要的缩放瓶颈之一，还可以大大提高执行层的简单性 – 实际上，这也许是唯一的方法。
想法：用RISC-V替换EVM，为智能合约写入的虚拟机语言，” 巴特林说。
以太坊继续面对高 交易费用 当用户转移到第2层以进行更便宜，更快的交易时，交易量减少。这与以太坊的扩展策略结合后（2022）。布特林（Buterin）重塑链条的想法被视为使它成为现代化并保持其优势作为顶级智能承包平台的机会。
你可知道？ 以太坊的执行层已成为其主要的可扩展性瓶颈。由于单线执行，浪费的计算设计和复杂的状态管理，智能合约和交易的处理效率低下，导致网络拥塞。
RISC-V如何在以太坊上工作？
将RISC-V添加到以太坊中仍然只是社区和网络治理所讨论的一项建议。 Buterin概述了实施该建议的几种方法，包括运行两台虚拟机（VM）或一个完整的转换到RISC-V。
支持VM的第一个想法将使合同能够在现有的EVM模型或RISC-V中书写和执行。两种合同类型都可以访问功能，例如持续存储，持有以太（eth）平衡，拨打电话。除此之外，合同可以集成，因此他们可以互相打电话。
一种被描述为“更激进”的替代方法将修改转换现有EVM合同的协议。这将需要重写当前合同才能与EVM解释器互动，而新合同将直接写在RISC-V中。
这种急剧变化的主要挑战是避免破坏现有 分散申请（DAPP） 和智能合约。以太坊不能冒着破坏当前EVM代码中写入的现有合同的风险。过渡解决方案可能涉及使用解释器 – 本质上是不同计算语言之间的翻译层。这将使开发人员能够开始使用RISC-V构建，同时确保传统EVM合同继续运行而不会受到干扰。
你可知道？ 2022年，以太坊在能源效率方面取得了长足的进步，并提供了更多的可扩展性，安全性和可持续性。在称为“合并”的过程中，链条从 工作证明（POW） 共识机制 验证证明（POS）。这涉及将以太坊主网与一个称为标准链的单独的POS区块链合并。
RISC-V与EVM的主要好处
如果RISC-V引起以太坊架构的重大转变，那么进行这种变化会带来什么好处？从长远来看，RISC-V将增强以太坊智能合约的性能和处理。
根据Buterin的说法，理论上新的体系结构可以带来100倍的效率提高；实际上，这个数字将很难达到，但收益仍然很大。效率提高与RISC-V对零知识（ZK）证明系统和一般智能合同执行的适用性有关，因为它消除了EVM开销。
少于直接替换EVM，而是更多地将RISC-V作为ZKEVM或类似ZK汇总的后端，证明成本占主导地位。 RISC-V优化了证明过程，可伸缩性的提高将主要来自将执行执行到ZK汇总。
RISC-V智能合约可以更快地运行并使用更少的计算资源。提高效率可能会转化为最终用户的汽油费。在此过程中，它还将使网络能够处理更多的用户和交易而不会放慢速度。这将直接提高以太坊的可扩展性，这可能是解决区块链行业最大的批评点之一。
此外，与EVM相比，RISC-V的简单，灵活的说明集更适合ZK-PROFFARE COMPUTION，该计算源于诸如气体会计和州管理等管理任务的开销。
而不是重建EVM 防ZK，RISC-V提供了简化的替代方案，简化了ZK优化的执行层的开发。这可能会加速以太坊通过ZK汇总的隐私和可扩展性的路线图，从而使RISC-V成为EVM的令人信服的补充。
以下是一个比较表，总结了RISC-V与EVM的关键差异和好处。
你可知道？ 在头十年中，以太坊经历了几个重大的发展里程碑。值得注意的是，在2016年，它进行了艰难的叉子，以使Dao Hack之后倒退链条。今天的以太坊和以太坊经典链都存在，结果仍然很明显。
RISC-V将来会实施吗？
Buterin的提议引发了以太坊用户和开发人员的激烈辩论。这是一个雄心勃勃的想法，可能是领先的智能合同区块链的开发路线图的里程碑。
程序员本·亚当斯（Ben Adams）对该提案提出了一些担忧：简而言之，ZK-PROFFORM可能会变得更加高效，但可能会有权衡。运行智能合约的块构建和执行最终可能会变得越来越慢。
本·亚当斯（Ben Adams）评论说：“这里的风险是，ZK的保护可能会变得更好，但是阻止建筑物和执行将大大恶化。”
一种情绪 回声 另一位匿名评论者：“我在这里同意本·亚当斯（Ben Adams）的观点，总体上，EVM非常基于U256，因此将其抽象到RISC-V将降低整体执行绩效。”
其他人似乎同意，RISC-V是一个好主意，可以帮助减少瓶颈，但考虑到潜在的技术困难和成本，质疑这是否是优先事项。
“同意，对于解决L1瓶颈的第2和3点的L1来说，这似乎是一个好主意。但是，这是我们要解决的一系列优先事项，特别是考虑到这里的技术成本规模？” 额外 亚当·科克伦（Adam Cochran）。
显然，该提案仍需要清晰和以太坊社区内的进一步讨论。诺言是驱动效率和速度的根本简化之一，但它也引入了复杂的技术变化。这可能需要多年的奉献精神来重新思考如何 1层区块链 作品。
当然，与任何分散项目一样，绿灯不仅依赖于技术计划；它需要社区的同意。因此，目前，Buterin的提议已经就即将进行的任何发展行动进行了广泛的对话。
