意见作者：avail的联合创始人阿努拉格·阿琼（Anurag Arjun）
从表面上看，社交法是一个不费吹灰之力的。它有望改变社交媒体的权力平衡 – 使人们控制其内容和个人数据的使用和货币化。它甚至为用户提供了2000亿美元的社交媒体广告市场的股份，目前，这一馅饼几乎完全被Meta之类的巨人所吞噬。
然而，今天的社交平台比Web2的繁华枢纽更像数字幽灵城镇。 Friend.Tech于2023年被誉为突破之星，每天只有80,000名活跃用户达到顶峰，然后下跌了10,000以下。是什么让Socialfi退缩？为什么它似乎遵循Friend.Tech的淡入淡出，而不是竞争Facebook的统治地位？
恶劣的现实是，尽管Web3社区真正的热情，但分散的社交网络在很大程度上未能吸引和留住主流用户。用户所有权，数据可移植性和货币化的基本承诺仍然令人信服，但采用了深层结构问题。
技术障碍
区块链基础架构从未为社交网络的高通量，低延迟的需求而设计。社交媒体用户期望在发布图片，喜欢评论或以下新帐户时获得即时结果，这些操作每天在Instagram，Tiktok和X等平台上每天产生数亿美元的交易。
考虑一下：以太坊每秒仅处理15-20次交易（TPS）。甚至索拉纳（通常被吹捧为高性能链），约有5,000 TPS的短缺。将其与Tiktok的2500万每日视频上传或X每日5亿张帖子进行比较。当用户面临30秒确认延迟以评论网络拥塞期间从10美分到50美元不等的邮政或挥发性汽油费时，采用将变得不可能。
Web2的硬击课程
Meta每年花费350亿美元在研发上，以完善其平台的上瘾性简单性。 Tiktok的算法通过10亿小时的每日用户参与度进行了磨练，其内容是如此无摩擦，以至于有47％的用户在醒来后立即打开该应用程序。结果？技术在体验背后消失的接口。
相比之下，大多数社交平台都面对新用户的钱包弹出窗口，加密cr诗和可变费用。对于主流用户，它令人困惑和令人生畏。一个 2023 Dappradar研究 发现92％的社交用户在30天内放弃了平台。直到Socialfi应用程序可以符合其Web2的无摩擦体验，同时提供了独特的优势，否则 收养将保持有限 致加密本地人。
分裂问题
Web3的多个世界世界将Socialfi分裂为孤岛。 Lens协议的社交图与Farcaster不集成。 Friend.Tech的货币化工具不会移植到Deso。结果？没有网络效果的破裂体验。
最近的： Avara的镜头可为以社交活动为中心的L2区块链获得3100万美元
考虑一下Gmail用户是否必须付款给Outlook上的某人发送电子邮件，并且无法带来与他们的联系或消息。那是今天的社交现实。
为了解决这个问题，分散的身份系统（例如ENS和EAS等新兴标准）必须为便携式，可组合的社交图提供动力。用户的内容，关注者和声誉应该与他们一起旅行 – 使更广泛的生态系统受益，而不仅仅是一个应用程序。
专用基础架构
解决方案 社交法的采用 挑战不是对现有模型的逐步改进，而是针对社交应用设计的专门建立的基础架构。就像水平扩展彻底改变了Web2基础架构一样，将数据可用性，执行和和解等问题分开的模块化区块链体系结构也为可以扩展到数十亿用户的社交应用程序创造了基础。
转变已经在进行。 Farcaster从以太坊主网转移到乐观的第2层堆栈，优先考虑低成本的社交互动。镜头协议正在使用零知识的证据迁移到ZKSYNC，同时保留用户隐私。 CyberConnect推出了网络，该网络是其自己的L1链，针对社交应用进行了优化，该链现在支持与嵌入式社交图的更快，更便宜的互动。
这些目的构建的堆栈反映了Web2的缩放方式 – 分开数据，执行和存储以处理指数增长。 Web3的版本是模块化体系结构：用于性能的汇总，用于媒体的分散存储以及ENS或LIT协议等身份层。
以用户为中心的社交网络
当建立在适当的基础上时，社交法最终可以兑现其核心承诺：将用户重新回到社交网络体验的中心。这意味着对身份和内容的真正所有权，可在应用程序跨应用程序工作的便携式社交图以及向创建和策划内容的人的公允价值分配。
这个机会远远超出了修复Web2社交媒体中损坏的内容。真正的所有权使创作者能够在平台上保留控制和端口受众。可编程的资金允许Tiktok风格的病毒趋势包括即时收入分裂 – 想象一下舞蹈挑战，其中10％的广告收入自动拆分创造者之间的自动拆分。
将可编程资金与社交联系结合在一起，新的互动模型变得可能 – 从质量内容的无缝小费到自动收入共享以进行协作创建。
Socialfi的早期迭代未能获得加密爱好者以外的有意义的吸引力。如果我们最终解决了基本的技术和用户体验障碍，那么Web3 Social可以比仅Web3所能提供的已建立平台提供不成比例的优势。
意见作者：avail的联合创始人阿努拉格·阿琼（Anurag Arjun）。
本文是出于一般信息目的，不打算被视为法律或投资建议。这里表达的观点，思想和观点是作者独自一人，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和观点。
