以太坊联合创始人Vitalik Buterin解释了何时基于汇总的第2层平台应分散，以及为什么“尽快”不是正确的答案。
在5月5日x 邮政，布特林说，有一个基于汇总的可伸缩性解决方案过渡到分散模型的正确时间。这一刻取决于与集中化所引入的风险相比，证明系统的失败概率下降了。
Buterin的主题是对分散的交易所Loopring创始人兼首席执行官Daniel Wang的单独职位的回应。王在他的 线 系统的成熟度对其安全至关重要：
“并非所有代码都是平等的。汇总可以是第2阶段，但是运行新的代码从未在实际压力下进行测试。”
汇总开发分为阶段：零阶段，第一阶段和第二阶段。每个阶段都越来越分散，第二阶段是完全分散且无信任的。
有关的： Vitalik Buterin对以太坊的愿景：Pectra，Glamsterdam及其他
经历了战争的代码
管理重要资产的加密货币系统将在全球范围内暴露于获利的不良行为者中。即使一个项目没有特色赏金计划有望向发现漏洞的人付款，但它仍然在显微镜下拆开 – 它可能只是为其缺点支付更多。
随着民族国家支持的不良演员提高其加密活动水平，这种威胁正在增长。一个这样的例子是 拉撒路黑客小组，负责加密空间中许多备受瞩目的黑客攻击 14亿美元的bybit hack。
王建议对退伍军人守则引入一个新的指标，该指标幸免于受到高度动机的高级黑客和黑客群体的压力：“战斗了。”战斗的徽章将授予卷卷，该杂物始终在至少六个月内获得至少1亿美元的资产，至少有5000万美元的以太（eth）和一个主要的稳定币。
此外，由于新的代码需要在攻击者的袭击中生存以赢得该徽章，因此该徽章将在每次更新中丢失。 Buterin 评论 在分析中：
“一个很好的提醒，第2阶段并不是唯一对安全至关重要的事情：基础证明系统的质量也很重要。”
Kronos Research Dominick John的分析师告诉Cointelegraph，“要负责任地从第1阶段过渡到第2阶段，Rollup Teams必须 […] 仔细研究相关的风险，例如共同的监护权弱点或地缘政治障碍，这些风险可能损害Multisig Security Amsilents的可靠性。”他说，这种风险通常不会引起人们的注意，直到锁定价值超过1亿美元。
“实现权力下放的真正的绿灯不是在证明系统在纸上看起来不错的时候，而是在经济压力下证明它比理事会成员之间的协调失败的潜力更可靠。”
有关的： Vitalik希望在5年内使以太坊“像比特币一样简单”
什么时候去分散？
布特林说，进行分散的协议的最佳时间是，何时其防chain防护系统足够安全，以至于集中式组件用作失败或勾结风险成为更大的威胁。这是因为直到系统被证明是足够安全的，它才能使该系统的依赖增加，这可能最终会使系统降低。
分散合规性协议Purefi首席技术官Mike Tiutin告诉Cointelegraph，“去中心太早了 […] 可以使用户脆弱。”
克罗诺斯研究（Kronos Research）的约翰（John）说：“权力下放不是种族，而是整个生态系统所承担的长期责任。”他补充说，急于第二阶段将意识形态放在安全前并增加了风险：
“在第一阶段，理事会可以介入，如果有什么破裂。在第2阶段，一个错误可以消灭数十亿美元而没有回滚。”
虽然立即进行分散的人被认为是有问题的，但一些专家强调，根本没有分散。 Tezos区块链的联合创始人Arthur Breitman告诉Cointelegraph，“著名的以太坊L2S”是从根本上监护的，并补充说：
“特权实体控制核心逻辑，危害资产完整性；对其对勾结的免疫力的依据是脆弱的，失败很可能是相关的。”
