意见作者：口袋网络顾问克里斯·詹金斯（Chris Jenkins）
蒂姆·伯纳斯·李（Tim Berners-Lee）对万维网的愿景已经死了。该网络不是开放且易于访问的全球信息系统，而是由集中的全球数据集团控制的，这不仅限制了言论自由，而且可以将您的数据货币化为进入价格。 Web2公司已经建立了围墙花园，并在公司和用户之间建立了大量信息不对称。
基于区块链的分散技术挑战了现状，为Web2封闭源基础架构提供了替代方案。
它使开发人员和工程师能够构建耐心且易于访问的开放数据网络，以支持言论自由的原因。开源技术在公平和包容性的互联网中创造了范式转变，集中式的网络公司不会决定这些条款。
愿景递延
1989年，伯纳斯·李（Berners-Lee）的发明创造了一个虚拟空间，以互相共享和学习。网络的第一次迭代是基于开放性的，任何人都可以贡献，访问信息，共同努力并享受同样的机会。
互联网在2025年不再是免费的。Capital的蛮力使集中式公司胆怯地行使对数据和信息流的专制控制。
不幸的是，这些公司已经从不知不觉中为其资本积累策略做出贡献的用户那里获得了权力和资源。 Web2公司秘密地从用户那里收集数据，而无需公平补偿，并将其用作控制用户行为的武器。
公司利用用户数据来培训不透明的算法并部署信息“可发现性”，以塑造用户的信念和情感。这种做法主要在集中的社交媒体平台（例如Facebook，Instagram和X）上可见，其中有多个丑闻和未决的诉讼侵蚀用户信任。
例如，在2024年6月，Facebook和Instagram的母公司Meta， 收到了欧盟成员的11项投诉。涉及的投诉使用帖子和图像（例如未经同意）培训Meta的AI模型的投诉，违反了欧盟的隐私法。
最近的： 反对帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）的案件，为什么它对加密货币很重要
剑桥分析性丑闻展示了公司如何挖掘数据以塑造政治观点和选举成果。这些公司还通过促进或颠覆精选的报告，有时构建预定的叙述并塑造市场行为 塑造公众对健康的看法 和经济数据。
根据其数字市场法，欧洲委员会有 对Apple，Meta，Amazon和Alphabet的做法进行了不合规调查。梅塔还因未遵守隐私法规而蒙受了13亿美元的罚款。
在这种环境中，“言论自由”仍然是一个牵强的梦想，因为整个技术堆栈对可访问性和开放性都是敌对的。为了实现Berners-Lee的愿景，应用程序必须使用分散的技术堆栈，并以开放的建筑为基础建造。
再次免费互联网
应用程序的技术堆栈由其前端和后端，数据存储和内容输送网络（CDN）组成。 Web2平台取决于将自由演讲危险的集中式技术堆栈，而大多数区块链驱动的应用程序都利用了具有较高正常运行时间的耐心去中心化技术堆栈。
一些分散的应用程序（DAPP）在分散的界面上构建了其前端。然而，他们的大部分后端仍然陷入困境 集中式数据基础架构。
例如，尽管具有审查漏洞和单个故障点，但经常去中心化应用程序（DAPP） 使用集中式云提供商和数据托管平台。这些类型的攻击向量使龙卷风现金之类的项目受国家参与者情绪不断变化的影响。
转移到用于分布式数据存储（例如行星际文件系统（IPF））的开源协议，并坚持DAPP上的言论自由理念。这些协议提供了耐心，防篡改的存储设施，在没有任意中断的情况下仍可访问。
DAPP还使用集中式远程过程调用（RPC）提供商来提供从后端到前端接口，尤其是在多个网络之间的数据。但是任何停电或攻击， 像x上的那个，可能导致停机时间，不准确，数据差距和断开信息流。如果看起来不多，请记住停机时间或分散财务中的不准确性可能会花费数十亿美元。
分散的协议通过使用独立节点运算符转换数据可访问性和传输通道来避免这些情况。数据查询分布在整个网络上，消除了任何单点故障，并提供了不间断的数据可用性。更重要的是，它可以保护言论自由权，因为没有单个节点可以阻止或阻碍数据流，并且即使有几个节点离线也可以访问，网络仍然可以访问。
CDN是服务用户请求的另一个关键组成部分，由于市场压力或政治影响力可能无法访问。闭门会议的不透明决策决定了CDN上的数据流，而没有任何信息流的确定性。
从基础开始
分散的协议可以通过使应用程序可以直接访问没有中介机构的数据来消除集中式决策的需求。这些无许可的协议将开源数据和服务提供商与用户和应用程序联系起来，从而消除了人类互动和相关的制造问题。
区块链动力的平台为分散的技术堆栈奠定了基础，该堆栈促进了言论自由，而不是由集中的Web2公司控制的。这些无许可的协议建立了一个开源世界，并将互联网归还给Berners-Lee对全球且可访问的网络的愿景。
意见作者：口袋网络顾问克里斯·詹金斯（Chris Jenkins）。
本文是出于一般信息目的，不打算被视为法律或投资建议。这里表达的观点，思想和观点是作者独自一人，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和观点。
