ADVERTISEMENT

超越关税和混乱 – 区块链是平行经济的骨干

152
分享
1.9k
观点
ADVERTISEMENT

意见作者:Stobox的联合创始人兼首席运营官Ross Shemeliak

特朗普政府正在推动一项备受瞩目的政策轨迹,其特征是旨在重新生产的关税和制裁。尽管 豁免 有利于技术的这种戏剧性的周转似乎是白宫将全球贸易视为游乐场的情况。总统的关税议程是在一夜之间破裂供应链,无视长期的经济规则。

这个潜在的混乱议程也看到了一个新的基础设施的安静出现,区块链正在扮演新的角色。就它而不是纯粹专注于权力下放,这项技术在地缘政治上具有弹性。随着全球企业,尤其是中小企业的企业,越来越多地推向区块链,我们目睹了一个全球经济地图,将其重新制定为以现实世界中的为中心 令牌化 和Stablecoins。

代币化贸易资产的二级市场

贸易战中很少有赢家。制裁和限制破坏了国际经济规则,流动性是最早的受害者之一。公司努力为运营提供资金,而风险管理模型则迫使银行退后一步。随着经济秩序的分散,一个新时代的二级市场普遍存在。

这些令牌化的现实世界资产(例如,收款人,商品或购物插槽)可以在全球许可的市场中进行分数化和出售。由此导致的批准走廊之外的资本通道使公司流动性。随着制裁降低流动性,令牌化 创建 它。在美国的经济破坏之内,有一个令牌化的时刻。

OnChain出处

制裁的另一个含义与透明度和可追溯性的存在意义有关。可追溯性意味着进口货物的公司必须证明其起源和路线或风险二级制裁。令牌化可能有益于受益。

最近的: 在关税湍流中,美国交换对加密衍生品的赌注

这归功于具有不变的元数据的令牌化资产 – 原产地证书,运输路线,海关批准。结果是实时的,防篡改的合规性,远远超过了过时的电子表格和孤立的数据库。制造商可以直接on链验证每个组件(直到其原材料来源)是否完全符合制裁。

随着对银行的信任受到侵蚀,制裁的危险进一步扩大。退出高风险的走廊,银行离开公司没有中立付款中介机构。 Defi基础架构和令牌托管代表了无银行重建信任的有意义的选择。通过智能合约,令牌化的托管使基于里程碑的付款能够由代码而不是银行执行。可以在没有传统清算系统的情况下进行国际交易,同时保持信任和问责制。当制裁对银行的信任度上时,代码可以作为交易对手。

稳定币是用于制裁中性支付的新动脉

Stablecoins还会做更多的事情。该技术不再仅仅实现Defi;它促进了平行的国际贸易。虽然这似乎是理论上的职责,但它正在发生。随着菲亚特铁路遭受地缘政治压力,从拉丁美洲到东南亚的公司采用基于Stablecoin的发票来保持商业的活力。

尽管Stablecoins最初是一种金融科技的新颖性,但对迅速而冷冻的跨境转移的制裁破坏意味着像USDC,USDT和USDT和 甚至 欧克正在成为财务寿命。阴影银行体系已成为被批准的世界。更快,更便宜,无边界,这提供了三个严重的优势:

  • 付款是24/7处理的,没有银行或FX中介机构。

  • 对手可以在传统金融轨道之外以中立的,美元的资产定居。

  • 智能合约和Stablecoins启用与合规性检查站相关的可编程付款。

中性区块链轮毂

地缘政治中的裂缝加深裂缝为数字基础设施带来了进一步的机会。随着供应链的政治化越来越多,通过创建“合规优先”贸易中心,大门正在为更大的代币化开放。

这很重要,因为贸易中心可以位于新加坡,阿联酋和土耳其等中立国家。这些枢纽将端口,仓库和物流路线标记。结果,他们将合规性和原点数据直接嵌入到资产生命周期中。寻求在充满活力的地缘政治环境中寻求可信赖替代方案的公司可以转向中性区块链中心。

令牌化的智能合约

制裁对遗产合同带来劣势 – 这些协议是静态的,复杂的,可以修改和依赖中介 – 并在限制受到限制时冻结。相比之下,嵌入在令牌化智能合约中的逻辑为监管转移提供了更大的反应性。

让我们简要考虑一个例子 – 欧洲供应商将其发票和合同计划以释放付款的规定,只有在商品明确的司法管辖区时才发布付款。通过该技术实现的可编程合规性,可以降低法律风险,操作滞后和跨境张力。

从不确定性建造基础设施

美国的制裁措施正在出现一个空前的,具有挑战性的经济环境,这对金融机构和贸易伙伴具有痛苦的影响。由于传统的基础架构被打破,令牌化提供了建造新的基础设施。

从表面上看,令牌化和稳定剂是关于效率和透明度的。意识到全部好处需要我们更深入地看待 – 它们正在成为平行的全球经济中的基础层。该新命令的适应速度比银行更快,谈判比律师更好,并且超出了制裁的范围。

区块链不仅仅是简单地记录贸易。它在资产级别执行地缘政治逻辑。随着下一个经济地图被划分,令牌化的广泛好处是显而易见的。

意见作者:Stobox的联合创始人兼首席运营官Ross Shemeliak。

本文是出于一般信息目的,不打算被视为法律或投资建议。这里表达的观点,思想和观点是作者独自一人,不一定反映或代表Cointelegraph的观点和观点。