建造者：尤瓦尔·科格曼（毫无疑问）
语言：Rust，C＃，Go，Python
贡献（S/ED）：Rust-Payjoin，Wabisabi/Wasabi 2.0，一般隐私研究
工作（S/ED），网址：螺旋（目前），ZKSNACKS（以前）
尤瓦尔（Yuval）对与比特币有关的受试者感兴趣，然后才真正诞生了世界。他是一位终身软件开发人员和技术爱好者，以及一名通用自动化者，他最初对2002年左右对加密技术感兴趣。
他的父亲参加了著名的密码学家阿迪·沙米尔（Adi Shamir）的演讲，他在ecash上共同发明了RSA签名计划。后来进行的父子对话和尤瓦尔现在知道可连接的环签名，双支出问题和ecash的概念。他沿着兔子洞开始的旅程已经开始，在比特币分支甚至将一把泥土拆除之前。他甚至在2000年代初在邮件服务器上运行了Hashcash。
像当时的许多比特币一样（包括我本人），尤瓦尔（Yuval）在2010年看到了Slashdot上的原始比特币文章，并迅速将整个想法视为愚蠢和不可行。 2013年晚些时候，他意识到比特币仍在身边，大约每十分钟就会闲逛并产生一个障碍，但尤瓦尔仍然没有采取行动更多地参与其中。
最终，在2015年，他利用了有人向他出售一些东西的要约，这是一个问题。实际上，他本人拥有一些比特币是他真正沿着拉比特（Rabbithole）真正走的最后一份推动。
筛选噪音
在他在这个领域的一开始，尤瓦尔（Yuval）非常关注研究不同的隐私硬币。
当被问及是什么使隐私成为他这么重要的关注领域时，他说：“意识到我愚蠢的冲动购买或不良选择钱包软件被记录在链子上，所有人都可以看到，如果有一天要取消比特币，则可能使我成为一个容易的目标。”
尽管当时有所有不同的方法和隐私硬币的潜在进步，但尽管他们在不同领域取得的所有进展，但没有完全相信他是解决方案。
“即使我意识到自己只相信比特币，冒名顶替综合症也让我试图了解所有事情。到那时，要理解的新事物被弥补的速度比我能跟上的要多得多，但是花了我一段时间才停止尝试，”他说。
一段时间以来，他只是潜伏在Reddit和Bitcoin Twitter上，吸收了正在发生的事情，但除了研究和学习外，还没有真正参与。他积极参与的第一个社区是他在比特币播客块Digest上听到的名为Dragon's Den的开放语音聊天服务器（披露：作者既操作聊天服务器又是共同主持的播客）。
Wabis和Wasabi 2.0
Yuval是Wasabi Wallet 2.0中实施的Wabisabi协议的设计师之一。 Wabisabi是一项协议，旨在促进柔性面额的共同插入，而不是必须完全相同的每个输出。他很快指出，这只是将机密交易的一个方面与匿名证书相结合，乔纳斯·尼克（Jonas Nick）强调的这已经被原型化是为了实施Ecash。
要清楚的一个重要的事情是，瓦比萨比只是替代盲人签名的机制，使用户与协调员进行交互并完成建立共同交易，而是这些共同加入交易结构化或链上看起来的一部分。但是，它是专门设计的，目的是允许共同交易的构造，并以任意金额结构，而不会成为试图为协调服务器创建此类交易的用户脱姓的失败点。
尽管Wasabi 2.0确实实施了Wabisabi协议本身，但ZKSNACKS团队几乎忽略了Yuval对任意金额共同交易结构所做的全部研究和工作。他做了这项工作，以确保Wabisabi的交易是足够私人的，并且没有实施行为或交易结构，这些行为或交易结构可能会在事实后撤消用户隐私。
“出错的地方是一千个削减的死亡，这是Nopara73和Molnard拒绝学习有关如何避免芥末中已经犯的同样错误的任何东西的主要原因 [1.0.]透明
他对此表示：“从硬币选择到有关使用什么输出值的决定，到何时完成互助，如何利用TOR的情况下，都削减了角落，并且是基于Corners剪切的，并且是基于对基础数学的氛围而实施的，即使是对游戏理论的理解也不适用于对服务的否定概念所必需的任何严格的假设，也没有任何严格的效果。”
作为一般无能的特定例子，他在ZKSNACKS见证了这一点，他说：“尽管多年来Zksnacks声称他们没有日志，但它是一个相关的'有趣'事实，但不必要地使用默认配置NGINX用于使用与日志相同的托管服务的网站为网站服务，这意味着原木被保留。”
由于他对公司正在切割的角落的不赞成以及他不愿参加这一点，他最终离开了Zksnacks。
尤瓦尔（Yuval）当前对Wasabi钱包的看法，尤其是考虑到当前运行Wasabi 2.0协调员的当前环境，除非他们相信该服务器不利用实现和协议缺陷来使它们脱名。
事物的状态
“隐私是人权，但在比特币中，对于或多或少的任何人来说，这也是一个人身安全问题。”
Yuval对比特币隐私的当前状态的看法并不是最玫瑰花的。他对现在的一般景观有很多担忧。特别是拒绝与使用隐私工具的用户互动的过分狂热交流。他对使用隐私工具的使用一无所知，可以在需要时选择性地将信息选择性地披露到交换。
他说：“与您信任的交流和扩展监管机构共享您的信息与整个世界的广播之间有所不同。”
用户的冷漠是与他有关的另一件事。许多用户不在乎他们的隐私，甚至考虑它，而比特币用户中使用隐私工具实际上是一件很小的事情。在某些社交界，甚至在隐私方面都有污名。 “……冷漠使这种污名化，有效地使缺乏隐私归一化[.] 如果拒绝为使用隐私技术的客户服务，交易所不会损失很多客户。”他说。
他对当前的隐私工具也不满意。
“[R]寻求“隐私钱包”的蛇油小贩毒害了井。他们零和脑虫的侵扰使他们花了很多时间在Twitter的仇恨中撒谎，而不是上帝禁止开一本教科书或学术报纸。这种有毒的话语也使用户疏远了，陷入了冷漠和污名化。”
最终，所有这些问题都源于社会问题，人们或企业如何行动，人们如何对他人的行动做出反应等。这就是必须解决的方式。
“没有足够的用户对隐私技术的需求，并且对其使用比特币的正常化是一种监视工具的地狱。”
螺旋
2023年9月，Yuval被Spiral全职聘用，从事比特币隐私研发的全职工作。鉴于当前共同实现的许多问题源于它们对集中协调服务器的依赖，因此Yuval决定将其工作集中在分散的CoinJoins上。
因此，在螺旋上，他正在努力分散共同协调，并提高分析和优化多方交易结构的隐私能力。
“我的长期目标是透明我现在更加发达的共同批量的想法。隐私应该接近0个边际成本，否则高费用将阻止其使用。它也不应该是一种“产品”，Grifters可以通过欺骗不知情的用户来快速赚钱。最后，它应该是强大和强大的，主要是反对分裂的攻击。”
[An intersection attack is an attack taking advantage of mixed coins being spent in the same transaction(s) together improperly to deanonymize their history.]
目前，他正在为丹·古尔德（Dan Gould）维护的锈蚀图书馆做出贡献，以致力于他的最终目标，以实现分散的CoinJoin协议。
“ Payjoin目前 [specified] 作为2方协作交易构建协议。尽管这仅实现了这两个目标中的第一个，但是 将其推广到多个政党 提供了适当地做第三次的机会，可能在任何钱包中。”
盟约
尤瓦尔（Yuval）认为，盟约是对比特币协议的有价值的改进，但认为当前的盟约提议从长远来看比实际上是单独的。
“当前的最爱， CTV+CSF，似乎是向前迈出的重要一步，但是我看到的方式不足以使我们需要进行全球采用所需的长期扩展改进，即使CTV被推广到 sh。”
他是Rusty Russel的杂交概念的粉丝 很棒的脚本修复 提案是限制更复杂的盟约或其他操作码的一般机制，以防止它们使用户的块验证过于昂贵。
“我很遗憾地说，我也发现许多讨论令人失望地，很多话都花在圈子里，关于为什么一个人的首选opcode是最好的锤子，因为看起来有多少问题看起来像是一种特定的钉子，如果您足够棘手，那么您真是个白痴，而且除了那个不诚实的不诚实而不是分享我的偏好。”
总体而言，他认为围绕盟约的对话管理不善，过于重点放在单个盟约的建议上，而不是考虑我们想要启用哪种用例，以及我们不想启用哪些用例，并从那里向后工作以设计适当的建议以服务所需的用例。
使用或丢失
关于平均比特币的人可以采取什么措施来改善自己的隐私或一般支持隐私，他说：
“接受没有神奇的解决方案，我们已经遇到了比特币的交易图。
最终，隐私要求每个人都采取行动。那人们做什么？ Lightning提供了一些改进的隐私程度，仍然有连锁市场和Wasabi（来自上方的免责声明）。尽力而为。调查工具，验证您可以做什么，并确保您适当考虑要私下的人以及这样做需要多少精力。
“即使您认为今天不需要隐私，至少要弄清楚明天可能需要的话，您就可以负担得起的东西，因此您不会措手不及。还要考虑到今天确实需要它的人没有那些可以没有它的人就可以拥有它，因此，如果您想明天有这个选择，那么今天就应该锻炼它。
