意见作者：Axel Schorn和Duc Au博士
传统股票，债券和商品市场长期以来一直从涵盖信息和数据流的良好标准中受益。这些标准是交易，和解和监管合规性的无缝功能，确保所有参与者都可以依靠相同的一致框架。
随着金融业进入 分散财务（DEFI） 随着加密资产和标记证券等数字资产的引入，缺乏此类标准 越来越多的挑战。
虽然数字资产有望变革潜力，但他们零散的信息景观风险破坏了其采用和 集成到更广泛的金融生态系统。
诸如CoinMarketCap或Coingecko之类的独立平台提供了有关各种令牌的信息，但是此数据在市值，总供应和其他相关参考数据方面有很大差异。私人基金会和协会的几项全球举措正在努力实现标准化。
传统框架作为指南
正如标准化的财务数据在建立信任和促进增长方面起着重要作用一样，数字资产也需要其全球标准。根据研究，仅在德国，标准每年估计每年170亿欧元的总体经济利益。
对于传统资产，存在明确的标准化组织（ISO）的明确层次结构，以明确地对每个资产进行归类和识别。国际证券识别编号（ISIN）是全球标准的标准，用于识别所有类型的金融工具，包括股票，债务，衍生品和指数。金融工具认证（CFI）是用于对金融工具进行分类的国际认可的系统。当发行财务或参考文书并保持不变时，它将定义。金融仪器卖空名称（FISN）概述了对金融工具的简短名称和描述的标准化方法。与Isin和CFI不同，FISN并不是要进行机器可读，而是为有关人类使用安全性的关键信息提供简短的格式。
国家编号机构（NNA），负责收集注册数据，例如发行人信息，仪器类型，条款和交易条件，分配ISIN，CFI和FISN。国家编号机构协会在全球数据库中维护标识符和数据。对于没有NNA的国家，四个全球替代编号机构为这些国家分配了身份。
最近的： 德陶丁需要更具凝聚力的叙述才能采用大众
ISIN均分配给金融工具，无论根据《德国电子证券法》（Derman Electronic Securities Act），包括纸质形式和电子形式的技术用于创建各自的工具的技术，包括加密货币证券。对于具有明显地理参考的令牌，例如居住在德国的安全令牌的发行人，负责的NNA将分配ISIN。关于参考仪器的令牌，没有明显的地理参考 – 例如，比特币（BTC），如果无法识别发行人的国家 – 一个带有前缀“ XT”的ISIN由Etrading软件分配。
这有助于在令牌级别上识别仪器。令牌级别上的示例性数据字段是令牌，哈希功能和生成机制的类型。专注于仪器级别，需要其他数据元素，例如令牌的区块链。
为此，负责分配此新标识符的数字令牌标识符基金会提供了所谓的数字令牌标识符 – 例如DTI，ISO 24165。
有关数字资产标准化的关键工作论文
加密标识符可能会成为强制性。与使用ISIN等系统类似的传统资产类似，数字资产将对加密货币和标记证券采用唯一的标识符。这些标识符将促进跨交易所和监护提供商的跟踪，交易和报告，从而使其与传统金融系统无缝集成。
数据标准将提高透明度和依从性：随着监管审查的增加，标准化数据格式将出现以进行合规性和风险管理。
全球协调将推动互操作性：数字资产的标准化将依赖于监管机构和金融机构之间的全球合作。国际组织将在创建中发挥关键作用 框架 这样可以确保司法管辖区之间的互操作性，并减少市场破裂，从而减少信息处理中的不一致性。
已经采取了最初的步骤，以明确地识别具有普遍接受的ISO标识符的数字资产。结合欧盟范围内的法规，例如 加密资产的市场（云母），该行业为更重要的采用奠定了基础。
投资者和数字资产参与者将如何进一步朝着更大的标准化以及可以解决哪些障碍。
意见作者：Axel Schorn和Duc Au博士
本文是出于一般信息目的，不打算被视为法律或投资建议。这里表达的观点，思想和观点是作者独自一人，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和观点。
