亚洲持有加密流动性，但美国国债将解锁机构资金

意见作者：Bouncebit首席执行官Jack Lu

多年来，加密货币已承诺建立一个更开放和高效的金融体系。仍然存在基本的效率低下：美国资本市场与亚洲流动性中心之间的断开连接。

美国占主导地位的资本形成，其最近对象征化的国库和现实世界资产的拥护标志着迈向基于区块链的财务的重要一步。同时，尽管监管变化不断发展，但从历史上看，亚洲一直是全球加密交易和流动性中心。但是，这两个经济体在孤岛中运作，限制了资本如何无缝地进入数字资产。

这不仅仅是不便 – 这是一种结构性弱点，阻止加密成为真正的机构资产类别。解决它将导致结构化流动性的新时代，从而使数字资产对机构投资者更加有效和有吸引力。

首都瓶颈持有加密货币

美国资本市场与亚洲加密枢纽之间的效率低下，源于监管分裂和缺乏机构金融工具。

由于不断发展的法规和合规负担，美国公司犹豫不决地将令牌化的纪念品带到了链缘。同时，亚洲贸易平台以不同的监管范式运行，贸易障碍较少，但访问美国资本的障碍有限。没有统一的框架，跨境资本流量仍效率低下。

稳定的人通过提供基于区块链的菲亚特替代方案来弥合传统金融和加密货币。他们还不够。市场不仅需要菲亚特等效物。为了有效地运作，他们需要承担能力，机构信任的资产，例如美国财政部和债券。没有这些，机构资本在很大程度上仍然没有加密市场。

加密需要通用的附带标准

加密必须超越简单的令牌美元，并开发机构可以信任的结构化的，屈服的工具。加密需要一个将传统财务与数字资产联系起来的全球抵押标准。该标准必须符合三个核心标准。

首先，它必须提供稳定性。机构不会将有意义的资本分配给缺乏强大基础的资产类别。因此，抵押品必须得到提供一致收益率和安全性的现实金融工具的支持。

最近的： 香港加密付款公司Redotpay包装了4000万美元的A融资回合

其次，必须广泛采用。就像系绳的USDT（USDT）和USDC（USDC）成为菲亚族支持的稳定剂的事实上的标准，对于机构流动性来说，必须广泛接受的承诺资产。市场破裂将持续存在，而无需标准化，从而限制了加密货币与更广泛的财务系统集成的能力。

第三，它必须是偏见的。这些资产必须在区块链和交易所之间进行组合和可互操作，从而使资本自由移动。数字资产将继续锁定在不同的流动性池中，而无需一体化，从而阻止了有效的市场增长。

如果没有这种基础设施，加密货币将继续以零散的金融体系运行。为了确保我们和亚洲投资者都可以在相同的安全和治理标准下访问令牌化的金融工具，机构需要一条无缝，合规的资本部署途径。

建立一个结构化加密流动性与机构财务原则的结构化框架将决定数字资产是否可以真正扩展到其当前限制之外。

机构加密流动性的兴起

新一代的金融产品开始解决这个问题。象征性的纪念品投标和 USYC，作为稳定价值，产生产生的资产的功能，为投资者提供了传统固定收益产品的OnChain版本。这些仪器为传统的稳定剂提供了替代方案，从而实现了模仿传统货币市场的更高资本效率的系统。

亚洲交易所开始纳入这些代币，为用户提供从美国资本市场的收益率的访问权限。然而，除了仅访问权限之外，更大的机会在于将加密货币与令牌化的美国资本市场资产一起包装，以符合机构标准的方式，同时仍在亚洲访问。这将允许连接传统和数字融资的更强大，合规和可扩展的系统。

比特币还在不断发展其作为一个被动价值存储的角色。比特币支持的金融工具启用比特币（BTC）要作为抵押品休息，在产生奖励的同时解锁流动性。但是，要使比特币在机构市场中有效运作，必须将其集成到结构化的金融体系中，该财务系统与监管标准保持一致，从而使其易于访问且适合整个地区的投资者。

集中分散的金融（DEFI）或“ CEDEFI”是将集中流动性与Defi的透明度和合成性集成在一起的混合模型，并且是该过渡的另一个关键部分。为了使机构参与者广泛采用，它必须提供标准化的风险管理，明确的监管合规性和与传统金融市场的深入整合。确保基于CEDEFI的工具（例如，令牌化的国库，BTC重新恢复或结构化贷款）在公认的机构框架内运行对于解锁大规模流动性至关重要。

关键转变不仅仅是象征性资产。这是关于创建一个系统，数字资产可以充当机构认可和信任的有效金融工具。