意见作者：SEI实验室联合创始人Jay Jog
当Cryptokitties在2017年崩溃了以太坊网络时，该行业就学会了有关区块链可伸缩性的艰难教训。今天，结束了 锁定1000亿美元 在分散的金融（DEFI）和数百万的非杀菌令牌（NFT）中，该课程比以往任何时候都更相关。以太坊虚拟机（EVM）（为此活动供电的发动机）达到了极限。
到目前为止，加密社区的答案是第2层解决方案 – 分开处理交易并向以太坊报告的链条。但是，如果社区在错误的地方寻找答案怎么办？
第2层不是解决方案
鉴于他们能够将计算工作从以太坊卸载到次要链，因此长期以来，第2层区块链一直被吹捧为EVM性能挑战的解决方案。事实证明，第2层解决方案无非是“快速修复”，而不是许多人希望的永久解决方案。正如双子座报道的那样，2024年每19天每19天都出现一个新的第2层，这表明竞争格局正在造成更多的问题，而不是解决它们。
第2层解决方案带有自己的挑战，主要与集中化和互操作性有关。当今的许多第2层区块链都采用集中测序仪运行，这些测序仪可能会将网络暴露于交易审查，交易重新排序等。此外，Vitalik Buterin在最近的博客文章中指出，第2层正在努力保持互操作性。这引起了人们对第2层的混乱状态的关注，进一步导致流动性碎片和复杂的用户体验。
最近的： L2游戏活动在2月份飙升，但钱包却降低了 – 报告
高级滚动设计试图修复这些疼痛点。最近，已经有一种名为“本机汇总”的新设计，试图解决第2层的集中化问题。 本地汇总 从项目中取出价值，这将大大阻止采用。因此，令人怀疑的是，本地汇总是所有以太坊紧急问题的答案。
面对与EVM本身一样多的挑战，为什么要依靠第2层而不是在其他地方看？可以有更好的解决方案吗？根据L2Beat的说法，它的成本 9553万美元 每年运行所有主要的L2。与其花更多的钱在构建和运行更多的L2和互操作性解决方案上，还不着重于完善现有的基础层呢？
TPS更准确的替代品
为了创建性能最多的第1层，该行业必须首先重新评估跟踪区块链性能的方法。大多数区块链使用每秒（TPS）的交易来比较链性能。尽管许多人认为每秒达到最重要的交易是启用加密货币主流采用的方法，但不幸的是，TPS不允许进行苹果到苹果的比较，因为不同类型的交易需要不同量的计算。
例如，一个以太（eth）转移需要21,000台气体，而ERC-20转移需要65,000，这证实TPS在跟踪质量交易和网络吞吐量时会传达零值。
必须开发出更好地反映网络计算功能的新的标准化性能指标，以了解区块链的全部潜力。这是出现称为“每秒气体”的替代性能度量标准，该度量评估了处理交易所需的气费，更好地反映了不同的交易类型。尽管最好使用TPS来评估简单的ETH转移，但每秒的气体通过考虑所有计算工作，即使是复杂的交易也可以显示出更大的图景。
鉴于该度量的新颖性，所有链中每秒测量气体将是一个漫长的过程，但在区块链的演变中是至关重要的一步。
回到基础：第1层
从历史上看，第1层的能力被忽略了，因为许多以太坊研究人员都专注于以汇总为中心的路线图。作为整个加密生态系统的骨干，第1层是扩展EVM的关键。为了解决EVM的可伸缩性挑战，第1层必须开始从头开始重建EVM，并在其他任何方面都牢记性能。
随着数量的增加，EVM面临严重的网络拥塞和高气价。现在是时候让第1层扩展到下一代用户了。诸如并行化之类的方法将有助于改善吞吐量，并结合改变EVM的共识机制和存储解决方案，为行业树立新的绩效标准，并为项目建立更友好的项目环境。
缩放EVM的适当解决方案
在过去的几年中，第2层被提出为提供交易的最便宜，最快的方法的答案。第2层不是EVM真正需要的。从第一天开始，第1层一直是EVM可伸缩性问题的真正解决方案。
现在该开放采用更准确的性能指标并将注意力转移到提高网络性能上。这些变化将为EVM实现其最高潜力铺平道路，从而引入了以前从未见过的可伸缩性和效率水平。 EVM将留在这里，但其未来取决于行业的建设。
意见作者：SEI Labs的联合创始人Jay Jog。
本文是出于一般信息目的，不打算被视为法律或投资建议。这里表达的观点，思想和观点是作者独自一人，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和观点。
