意见作者：Botanix Labs首席运营官Alisia Painter
没有以太坊，就将分散的财务（DEFI）带入生活而言，该行业将不会是今天的，使可编程性成为区块链的关键特征，并在大规模上证明了智能合约的价值。以太坊虚拟机已成为开发人员的首选平台，具有最大的生态系统和工具。
但是，随着Defi的成熟，值得一提的是：以太坊是金融创新未来的最佳基础吗？好吧，答案可能只是比特币。
截至2025年3月，比特币的权力下放，流动性和弹性位置是下一个OnChain Finance的自然住所，尽管以太坊的灵活性使实验爆炸了，但比特币的权力下放，流动性和弹性位置截至2025年，总价值锁定了近60亿美元，但同样的灵活性也带来了权衡。
从我们在智能合同中看到的智能合同中的脆弱性到有关可伸缩性的持续辩论，以太坊的实验精神在其基础上留下了裂痕。相比之下，比特币提供了一个扎实的，战斗测试的基础设施，Defi可以可持续地蓬勃发展，并从Degens跨越Degens到主流采用。
以太坊的贡献和限制
以太坊 负责开创我们所知道的今天。这项创新和开发是比特币能够并最终实现的测试基础。它的可编程性使开发人员有能力创建从自动贷款平台到复杂衍生品的所有内容。这些产品仅是由于以太坊的智能合同功能而存在。
随着这种灵活性的实现，我们已经看到了他们实时发挥作用。 DAO在2016年耗尽了5000万美元，几乎杀死了以太坊的婴儿期。近年来，2022年虫洞的漏洞耗资3.25亿美元，而罗宁桥的黑客攻击了6.2亿美元。
这些不仅是运气不好 – 它们是以太坊开放式可编程性的可预测结果。智能合约很强大，但它们也很复杂。复杂性滋生了脆弱性。坚固性根本没有以安全性为主要考虑因素。
同时，以太坊的扩展挑战使它变得越来越无法访问。
在高峰期，网络拥堵和汽油费用飙升至数百美元，已有效地锁定了普通用户。经验丰富的用户将非常习惯于在高网络充血时进行基本掉期所需的令人震惊的汽油费。诸如乐观和仲裁之类的第2层解决方案取得了长足的进步，但是它们分散了流动性并引入了自己的信任假设。
这并不是说以太坊正在失败。它不是。随着Defi的成熟超出其实验阶段，并且在全球金融中变得更加主流，我们需要询问是否要继续建立这一基础或考虑一种更具弹性的替代方案是有意义的。
为什么要比特币？
比特币的设计理念根本不同。它不是无限实验的平台；这是一个稳定的要塞。其保守的发展精神和工作证明共识使比特币成为现有最安全的区块链。该安全性转化为信任，这是对处理数十亿美元价值的Defi应用程序的关键要素。
流动性是另一个优势 比特币 优惠。通过市值相形见证（eth），比特币（BTC）是最液体的加密货币，使其成为Defi的理想基础层。比特币的闪电网络和诸如蜘蛛网之类的Sidechain之类的技术的兴起已经解开了比特币的智能合约潜力，从而在不牺牲安全性或可扩展性的情况下提供了可编程性开发人员的需求。
并非所有比特币项目都是平等的
许多所谓的比特币L2S和Sidechains声称是“比特币本地”，为应用程序提供了利用比特币的内在安全性属性的承诺。
让我们弄清记录：许多不是真正的比特币本地。
这些项目没有指着手指，经常依靠保管多动物设置，将比特币桥接到以太坊或另一个链条，然后在顶部建立汇总。尽管这种方法本质上没有任何错误，并且会有用例与这套信任假设一起使用，但它与在比特币上本地建立的情况并不相同。
真正的比特币L2直接设计在比特币上，利用其流动性，安全性和弹性 – 经受了时间考验的品质。如果我们想扩展Defi功能，则必须在比特币上构建它们。这是一个简单的问题，但值得一提的是，我们看到主要参与者探索可能与比特币潜力完全保持一致的道路。
前进的路
辩论不应被构成以太坊与比特币。那是一个错误的二进制。以太坊的创新优先方法对于证明可能的可能性至关重要，并且它仍然是DEFI实验的重要枢纽。比特币提供以太坊没有的东西：已经赢得了更广泛的金融世界的基金会。
用户不必在安全性和功能之间进行选择。比特币的弹性与与以太坊开创的相似的复杂财务工具相结合。现在正在发生的一些最激动人心的工作是在此交叉路口。
为了使Defi履行其建立公平，开放和包容的金融体系的承诺，它必须超越其实验阶段。必须足够安全，普通人可以使用它，而不必担心会损失一切。它需要足够深的流动性来支持现实世界中的财务活动。它要求只有比特币实现的那种机构信任。
财务的未来将建立在比特币上，不是因为以太坊失败，而是因为比特币提供了财务需求的基础。
意见作者：Botanix Labs首席运营官Alisia Painter
本文是出于一般信息目的，不打算被视为法律或投资建议。这里表达的观点，思想和观点是作者独自一人，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和观点。
