以太坊开发人员提供了一个解释，说明了为什么网络无法“回滚”交易以恢复Bybit被盗的14亿美元。
该分析将当前情况与两个历史案例进行比较，其中区块链逆转是可行的。 2010年，当错误创建了1840亿BTC时，比特币成功卷起了交易。开发商蒂姆·贝科（Tim Beiko）表示，由于网络的小规模和明显的协议违规，这是可能的。
同样，以太坊的2016年DAO Hack Recovery成功了，因为被盗资金被冻结了30天，从而使社区协调时间。
Beiko提到Bybit Hack具有根本不同的挑战。盗窃是通过折衷的多层界面发生的，该界面使恶意交易对签名人来说似乎是合法的。
来自以太坊的（eth）观点，这些交易遵循所有协议规则，没有干预的技术依据。
试图扭转bybit hack可能会导致中断
Beiko还指出，现代的加密货币基础设施也变得越来越复杂。被盗的资金立即移动，可以通过分散的交易所，贷款方案和跨链桥进行路由。
这种相互联系意味着任何反向交易的尝试都会在整个生态系统上造成破坏。他说，这可能会影响合法的交易和定居点。
尽管以太坊在冻结和孤立时仍然可以在理论上可以实施“不规则的国家变化”，但2018年的最后一项提案面临着强烈的反对。该尝试旨在从平价钱包虫中回收500,000个冷冻的ETH，但由于对集中化和先例的担忧而被拒绝。
最近的发展进一步强调了技术限制。加密混音器平台Exch拒绝了Bybit在跟踪被盗资金方面的合作要求。
区块链安全公司Slowmist报告说，黑客已经通过Exch开始洗钱，将其转换为比特币（BTC），monero（xmr）和其他加密货币。
Slowmist的创始人警告说，Exch对安全研究人员有敌对行为的历史，并建议交流增加源自平台的资金的风险控制。
资产通过混合服务的快速移动表明了为什么在当今的加密生态系统中，诸如Rollbacks之类的技术解决方案不再可行。
