华盛顿 – 最高法院的大法官在蒂克托克（Tiktok）的自由演讲辩护中听起来非常怀疑，这表明他们不太可能罢工，在当选总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）宣誓就职前一天，可能会关闭流行的视频网站。
保守派和自由主义者的大法官表示，国会关注中国对蒂克托克的所有权以及对国家安全的威胁。他们还说，有关法律并不是限制言论自由的努力。
首席大法官约翰·罗伯茨（John G. Roberts Jr. …我们应该忽略其母公司要为中国政府做情报工作的事实吗？”
他说，他知道没有法院的先例，可以要求以第一修正案为基础罢免这样的法律。
在他们的评论和问题中，所有法官似乎都同意。
埃琳娜·卡根法官（Elena Kagan）说：“这项法律针对的是没有第一修正案权利的外国公司。”
布雷特·M·卡瓦诺（Brett M.
Tiktok及其许多创作者的律师将法律描述为对第一修正案的前所未有的攻击。
他们说：“关闭平台将使每月1.7亿美国用户的讲话保持沉默。”
但是国会和拜登政府表示，中国拥有的平台使政府访问了北京“有关数千万美国人的大量数据”，它“可以用于间谍活动或勒索”。
大法官同意在快速赛程中裁定Tiktok的第一修正案上诉，他们很可能会在几天之内发表裁决。
他们都没有声音准备宣布法律违宪。
近年来，这些法官经常驳回了联邦法规，通常是因为国会没有授权如此深远的规则。
但是，他们谨慎对待一项国会行为，尤其是基于国家安全的主张。
关闭法将于1月19日生效。
“我们变黑了。该平台关闭了，”蒂克托克律师诺埃尔·弗朗西斯科（Noel Francisco）告诉法庭，如果没有采取行动。
即使大法官还没有准备好将法律视为违宪的，他说他们应该发布暂时延迟法律生效的命令。
他说：“短暂的缓刑将使世界上一无所有，”因为这将使特朗普有时间尝试达成一项可以使Tiktok保持运作的协议。
2020年，特朗普在他的第一任期内发布了一项行政命令，要求蒂克托克（Tiktok）将自己与中国的所有权分开，但被法院封锁。
拜登和国会总统在收到有关经营蒂克托克的中国控制公司的潜在威胁的机密简报后，提出了这一问题。
政府尝试并未能达成一项交易，该协议将tiktok与中国控制区分开。
停工法得到了众议院和参议院的两党多数派的支持，拜登于4月签署了该法律。按照其条款，法律将于1月19日在270天内生效。
如果该法律生效，那么在美国，诸如Google或Apple等服务提供商（例如Google或Apple）将是非法的。违规可能会导致巨大的民事罚款。
蒂克托克（Tiktok）的最后和最大希望现在可能会随之而来。去年，他改变了对Tiktok的看法，他说这帮助他吸引了年轻的选民。
两周前，他提交了简短的介绍，敦促法院站在一边，允许他与Tiktok的所有者达成协议。
没有一个大法官问特朗普的干预。
如果新总统确定安排“合格的剥离”，法律允许一次性延长长达90天。
尚不清楚特朗普是否可以援引该规定将法律延迟生效。
周三，由前道奇队老板弗兰克·麦库特（Frank McCourt）率领的一个投资者团体提交了派克托克（Tiktok）美国业务的野性报价。该交易的条款尚未披露，该集团的代表（被称为人民竞标Tiktok）拒绝在周五与中国公司讨论谈判状况。
“我们的假设是最高法院将维护法律，到那时，根据法律保护提克托克的唯一途径将是剥离，”总部位于纽约的组织Project Liberty的总裁Tomicah Tillemann表示。
蒂勒曼说，投资小组将以优先考虑Tiktok用户隐私的方式重建平台。
Tillemann说：“我们的重点是提供一条清晰的前进道路，这将允许在美国所有权下保存Tiktok的动态，充满活力的社区。”
