在 最近的公告，，，， 最好的插槽，基础设施公司为一些最受欢迎的比特币应用程序和钱包供电，例如Xverse和Liquidium，表明BRC-20正在升级。
被称为BRC2.0，预计将在2025年第1季度在比特币Testnet上直播，其目的是将“智能合约”带到BRC-20s，使他们能够与比特币Sidechain设计竞争。
简而言之，“ BRC20可编程模块”旨在“解锁比特币上本机资产的无限新用例 – 包括无缝的Defi，RWAS，Daos，Daos，Stablecoins等 – 不依赖Multisig Bridges或L2S。”
在这个空间呆了很多年之后，我们都可以同意我们以前听过这样的诺言。但是，Metaprotocols具有一个可区分的优势：它们是完全链的，而不是依靠具有新的信任假设的完全独立的链条。当然，Metaprotocols可能不是分散比特币上代币经济的最佳方法，但它们是一个开始。
符文在推出之前遭受了压倒性的期望，这是BRC卷土重来的机会。无论您对比特币的代币立场如何，不同标准之间的竞争最终将带来更高的效率并减少链上的膨胀 – 我们都可以同意。
真正的问题是：对于纯粹将比特币用作货币网络的常规比特币机来说，我们真的需要再次经历吗？链上的交通拥堵，无用的泵送和额外的计划，飙升的费用…
我的答案是：绝对！
在过去六个月的大部分时间里，Mempool已“死亡”。
首先，作为比特币，我们应该支持自由市场。实际上，拥有额外的收费用户是比特币生存的最佳结果。矿工刚刚经历了另一个减半，保持采矿盈利是防止在补贴参与者手中集中化的唯一途径（无论是政府还是金融市场，是的，是的，发行无限贷款以购买机器的矿工不会永远持续下去）。
对于上下文，根据 Coindesk，由于特朗普和梅拉尼亚代币的激烈贸易活动，索拉纳的验证者的费用和提示价值超过100,000辆，价值近2580万美元，价值近2580万美元。
其次，潘多拉的盒子已经打开。比特币上的令牌留在这里。如果用户希望其他可编程性，谁有权阻止它？ （当然，除了亲审查智慧之外。）
随着比特币的生态系统的发展，BRC-20升级的引入提出了一个令人信服的案例，说明了为什么它可能会超越符文标准标准。以下是几个原因：
- BRC2.0的主要魅力在于它有望提高效率。借助智能合约功能，BRC-2.0令牌可以直接处理比特币区块链上的复杂操作，从而有可能减少对其他层或侧层的需求。这可能导致更紧凑的交易，减少链上的肿胀，由于最初的炒作和随后的拥塞而受到批评的问题。这种效率可能是比特币可扩展性的游戏改变者，提供了一种简化的令牌化方法，而无需更改核心协议的安全性或分散化。
- BRC2.0旨在与现有的比特币基础架构集成。得益于与第1层基金会之类的合作，它可以改善用户体验和互操作性。与符文不同，由于复杂的铸造过程和不良的UX，在用户采用方面面临着挑战，BRC2.0旨在为令牌创建和交互提供一个更具用户友好的接口。这可能会导致更广泛的接受和使用，从而使比特币成为开发人员和用户的更具吸引力的平台。
我在与比特币有关的任何新事物上的默认位置总是谨慎的。我们必须等待该新协议的实际细节要披露，但是我对比特币上更有效的Defi用例的前景感到兴奋，而不是较小的链条。
如果您仍然持怀疑态度，我会给您一个问题：如果对比特币的令牌是不可避免的，那么更糟的是什么？
- 使用比特币的块空间进行元操作，以换取费用，而没有更改网络的规则？
- 还是比特币架起了他们来之不易的比特币到集中竞争的连锁店以进入同样的代币市场？
作为比特币的超长，我想要所有的费用。我想要所有用户。只要基础网络的核心精神保持不变（查看猫科动物的娱乐活动），比特币马克斯应该是费用收入量。
我的tl; dr：
- 等待，看看BRC2.0提供了什么。它会以足以使比特币的信任的方式真正成为可编程的吗？
- 如果BRCS出现真正的卷土重来，尤其是使用更好的UX，符文可能会变得无关紧要。
- 让矿工以收费费欢喜。
- 在没有更改规则的情况下，对比特币上的令牌比需要新的Opcodes或更改规则的比特币上的令牌要好。
- 感谢所有在比特币应用程序上建造的千兆柏林开发人员，而不是蒸发软件链。
本文是 拿。表达的观点完全是作者的观点，不一定反映了BTC Inc或比特币杂志的观点。
我写的文章可能会讨论主题或公司投资组合一部分的公司（Rubo管理）。表达的观点完全是我自己的，并不代表我的雇主或其分支机构的意见。我没有为这些收益获得经济补偿。读者不应将此内容视为财务建议或对任何特定公司或投资的认可。在做出财务决策之前，请务必进行自己的研究。
