在一个 邮政 在 X 上，欧洲最古老的加密货币基金 Cyber Capital 的创始人兼首席投资官贾斯汀·邦斯 (Justin Bons) 断言，XRP Ledger (XRPL) 是中心化且经过许可的，这与 Ripple 高管的说法相矛盾。 Bons 还指责 XRP 基金会在网络去中心化方面误导投资者并对其实施全面控制。
这就是 XRP 中心化的原因
“Ripple 是中心化且需要许可的，这与其高管的说法相反。 XRP 通过撒谎去中心化来误导投资者。基金会完全控制网络！用这种虚假宣传来吸引零售买家，这就是彻头彻尾的欺诈！”邦斯宣称。
Bons 论点的核心是共识机制依赖于唯一节点列表（UNL），这是由包括 XRP 基金会在内的单个实体发布的可信节点的集中列表。他解释说，这种设置更符合权威证明（PoA）系统，而不是像股权证明（PoS）或 工作量证明（PoW）。 “XRP 共识是基于 UNL […] XRP不是基于PoS或PoW，而是基于PoA（权威证明）。然而，他们声称比 BTC 和 ETH 更加去中心化，”他指出。
Bons 强调，虽然用户可以修改自己的 UNL 并选择信任谁，但这并不等同于去信任系统——这是真正去中心化加密货币的基本特征。 “这里语言的细微差别很微妙，但非常重要。真正去中心化的加密货币是“无需信任的”，因为需要零“信任”。选择信任谁并不等于不信任！”他争辩道。
他进一步指出，如果用户的 UNL 和网络的其余部分之间没有足够的重叠（需要 90% 的重叠才能防止分叉），则用户就有被断开连接的风险。 “如果您的 UNL 与网络的其余部分之间没有足够的重叠；你会被踢掉的！根据他们自己的文档；需要 90% 的重叠以防止分叉；反抗是徒劳的！”邦斯说道。
Bons 认为，在实践中，需要 XRP 基金会的直接许可才能参与共识。 “这意味着在实践中；参与共识需要获得 XRP 基金会的直接许可。当涉及到区块链设计时，这几乎是中心化的。”他补充道。
经过更深入的研究，Bons 指出，在很长一段时间里，只有一种 UNL—— 默认UNL (dUNL)——由基金会托管并默认硬编码。 “我们确定 UNL 是 XRP 基金会最终选择的值得信赖的第三方。当我们深入研究这些 UNL 时，这一点得到了加强：在最长的时间里，只有一个 UNL； dUNL 由基金会托管，dUNL 是默认硬编码的，”他解释道。
他批评了这些验证者列表的动态性质，这些列表基于 XRP 基金会托管的网址。 “这意味着他们可以以完全集中的方式立即更改验证者列表，无需任何通知！踢出任何反对权威的人，”邦斯声称。
Bons 强调，随着时间的推移，又添加了两个“官方”UNL 列表，尽管其中一个，Coil，此后已经添加 停止运营—保留 dUNL 和 XRPLF 列表，两者均由 XRP 基金会直接资助。 “这增加了对网络的另一层事实上的控制，”他说。
他认为，缺乏激励措施，例如 PoW 或 PoS 系统中的区块奖励，意味着不同的各方在没有信任的情况下无法有效协调。 “区块链允许彼此不信任的不同各方进行协调。这一切都要归功于底层的激励机制（PoS 或 PoW）——然而，XRP 没有区块奖励，也没有激励措施；这纯粹是基于信任，”他解释道。
Bons声称，由于缺乏这些激励机制，新的UNL无法相互协调，导致基金会拥有事实上的完全控制权。 “因为如果新的 UNL 无法协调，就意味着基金会拥有事实上的完全控制权。对验证器的控制等于对网络的控制！允许大学和公司运行节点正是经过许可的区块链联盟的样子！”他宣称。
他进一步透露，所有 UNL 实际上都是相同的，包含相同的验证器集。 “仔细观察，所有 UNL 实际上都是相同的！使用相同的验证器集！实践中进一步证明基金会对网络拥有完全的控制权！”邦斯说道。
“这证明新的UNL之间无法协调！从而迫使基金会的名单成为事实上的名单。因为所有 UNL 都必须遵守，否则就有被分叉的风险！”他补充道。
邦斯表示担心，这种程度的控制允许基金会在被迫的情况下进行审查。 “这也允许基金会在被迫的情况下进行审查。因为他们的掌控力如此之高！这与加密货币的运作方式非常不同！解释为什么只需要 20% 的验证者就可以停止网络。”他警告说。
他还指出，与激励验证者的 PoW 或 PoS 模型不同，运行可信验证者不会获得任何奖励。 “运行可信验证器也没有任何奖励。与 PoW 或 PoS 不同，攻击镜像的成本阻碍了矿工/质押者的奖励。这就是为什么去中心化程度与这种奖励高度相关。对于 XRP，这种去中心化程度为零！”他断言。
回顾自己的历史，Bons 说：“我很早就开始研究 XRP。我清楚地记得权力下放的权衡得到了认可。随着社区和领导层的主张变得更加极端，这种情况逐渐发生了变化。我这么说并不是要贬低投资者，而是要赋予他们权力！”
他强调了硬币的最初发行，并指出“令人震惊” 预开采 99.8%”，他将其描述为“有史以来最不公平的分配之一”。 Bons 强调，由于没有创建新的硬币，所有新的流通 XRP 都是从创始人那里购买的。 “这使其成为有史以来最不公平的分配之一。由于没有新的 XRP 被创建，所有新的流通 XRP 都是从创始人那里购买的！”他说。
Bons提出，解决方案在于添加Proof of Stake机制来取代UNL系统，从而将XRP转变为更传统的去中心化区块链。 “假装 XRP 无需许可并不是正确的答案。真正的解决办法在于添加PoS来取代UNL列表！将 XRP 转变为更传统的去中心化区块链，”他建议道。
他在帖子最后呼吁社区采取行动：“如果您真正关心 XRP，请非常认真地对待它。正如这种批评中蕴含的解决方案可以帮助 XRP 取得成功；要么通过诚实的集中化，要么通过分散化。真理让我们自由；离开或施加压力要求改变；因为没有什么是无法挽回的。”
社区的反应迅速且充满愤慨。 Anodos Finance 联合创始人 Panos Mekras 通过 X 回应：“你只是在公开让自己难堪。 Ripple是一家私人公司，XRP在Ripple之前就已经存在，XRP账本是去中心化的，在世界各地有数百个验证者和节点，需要>80%的验证者协议来进行控制，并且没有验证者拥有超过2%的控制权。这些都是事实。你要么接受它，要么你就是一个妄想的仇恨者。不要成为地平论者。”
另一位名为 Krippenreiter (@krippenreiter) 的社区成员评论道：“我亲爱的朋友 Ripple 是一家公司。再试一次。” Ripple Labs 或其创始人尚未发表评论。
截至发稿时，XRP 交易价格为 2.55 美元。
使用 DALL.E 创建的特色图片，图表来自 TradingView.com
