在 X（前 Twitter）上的一次交流中，Ripple 的首席技术官 David Schwartz（也称为“JoelKatz”）回应了对其公司和 XRP Ledger 的批评。
Ripple的支付业务失败了吗？
用户@188ape 向 Schwartz 提出质疑，质疑 XRPL 在当今市场上的独特性，并表示“大多数新的 Layer 1 都可以做 XRPL 可以做的事情，甚至更多”。在 回复Schwartz 强调了 XRPL 的独特功能，强调它提供了稳定币、不可替代代币 (NFT) 和去中心化交易所 (DEX) 等功能，而不会让用户面临与智能合约相关的风险。
他表示：“我认为没有任何其他区块链具有这样的功能 稳定币、NFT、DEX 等等，这不会让你面临智能合约的风险，因为你的钱包无法知道你同意的事情实际上在做什么。”
当另一位用户 @dr_wonder589（Wonder Bread 博士）评论说，尽管有这些功能，但它们似乎并没有转化为市场价值时，讨论变得更加激烈。 “过度设计的东西并不意味着它对市场有价值，”他指出。
针对这种怀疑，施瓦茨对这一技术的缓慢采用表示惊讶。 支付业务 由瑞波.在早期设计阶段，我们非常关注支付。使用加密货币或区块链进行支付尚未在任何地方真正流行起来。我觉得这很令人惊讶，”他承认道。
当进一步追问缺乏广泛采用背后的原因时，施瓦茨列举了几个因素。他提到监管的不确定性和提供良好用户体验的难度是重大障碍。他表示，能够使用传统金融服务的用户更喜欢使用银行，而无法使用传统金融服务的用户则缺乏可自由支配的资金来尝试新技术。
“能够轻松获得金融服务的用户宁愿只使用他们的银行。无法良好获取金融服务的用户没有大量“闲置”资金，他们可以容忍无法良好获取金融服务，并且需要能够轻松地用他们的钱支付账单。市场两侧存在问题，难以形成闭环。单向流动效率低下，因为您无法扣除外部流动。等等，”施瓦茨详细阐述道。
当 Wonder Bread 博士表示 Ripple 面临的挑战是其停滞不前的便利借口时，对话发生了关键转折，同时它继续通过 瑞波币销售。他暗示这可能是间接影响 XRP 价格并维持其稳定的策略。
在辩护中，Schwartz 重申了 Ripple 自 2014 年以来的透明战略。“Ripple 在 2014 年非常公开地选择专注于支付，并对我们的战略以及我们选择它的原因完全开放。我认为这个领域没有人比我们更成功，”他说。
@188ape 不满意，向 Schwartz 施压，要求他提供 XRP 成功的具体例子。 “大卫，成功在哪里？给我们举一个 XRP 成功故事的例子……我会等待，”他要求道。截至撰写本文时，施瓦茨尚未公开回应这一质疑。
另一位用户 @hesu_krypto 观察到 Schwartz 指的是 Ripple，而不是特指 XRP。然而，@188ape 反驳说，社区是被引导去相信的。 Wonder Bread 博士呼应了这一观点，指责 Ripple 操纵 通过间接手段进入市场，这意味着这可以被视为证券欺诈。
截至发稿时，XRP 交易价格为 0.70 美元。
精选图片来自 YouTube，图表来自 TradingView.com
