这是加密时代的黎明。再次。
第 47 名：比特币总统。加密总统。加密货币总统。
但不是：密码学总统。
当“crypto”一词的意思是“密码学”时，个人电脑和互联网的兴起是表达自由和权力的新工具。推动它的行业是全新的。新功能。新的挑战。新规定。这一切的核心是“密码学”：一种曾经为秘密特工任务和精致的 007 债券（不是金融类）保留的魔力。只是它已经达到了出现在公共和企业软件中的程度。企业和自由斗士这对不太可能的组合正在联合起来，通过加密软件和互联网使用的可能性，开创一个公共赋权的新时代。在考虑政治格局后，他们找到了他们支持的“加密货币总统”候选人——民主党人比尔·克林顿。然后他做了早期民意调查显示他没有机会做的事情。他赢了。
就在那时，一切都崩溃了。克林顿背叛了他们。
但还有什么新鲜事呢？ 1991 年的选民期望什么？我们现在期待什么？除了他们被告知的之外，人们还能期待什么？对于总统候选人来说，不需要太多的时间就能将自己的名字与一项事业联系起来，并套住新的选民群体和资金。例如，2024 年 5 月 5 日，新当选的美国总统唐纳德·特朗普走上讲台，只用了五句话就挥出了套索。没有政策框架。没有令人信服的证据。只需五句话就可以将他的平台与加密货币和比特币社区联系起来。
比这个公共时刻鲜为人知的是，发生在科技企业家 David Sacks 家中的晚宴，由 Chamath Palihapitiya 共同主持，金融科技和加密货币领域的其他强大声音也出席了晚宴。其中许多人是民主党人。特朗普在晚餐结束时为他的竞选活动留下了 1200 万美元。更有价值的是，他离开时带着一个新行业的恩膏，正在寻找一位政治斗士来引领潮流。
32 年前，比尔·克林顿 (Bill Clinton) 来到了 32 英里外苹果公司董事长约翰·斯卡利 (John Sculley) 的家中。他们与其他 135 名严重共和党倾向的硅谷企业家一起偷猎鲑鱼。克林顿将在这次晚宴结束时获得更多资金和新兴产业的支持。斯卡利在给硅谷同龄人的一封信中会说：“我仍然是共和党人，但我投票给比尔·克林顿。”正是在这次聚会上，人们了解到克林顿将打破业界公开的加密问题。阻碍他们前进的最大限制——武器管制——将被取消。克林顿随后又阐述了其他一些广泛的主题，以表明他对软件和互联网行业的支持，但没有透露他为实现这些承诺将采取的实际行动的任何具体细节。
如今，关于比特币的承诺来自特朗普的许多“MAGAvengers”（他们被称为“MAGAvengers”）。辛西娅·卢米斯 (Cynthia Lummis)、小罗伯特·肯尼迪 (Robert Kennedy Jr.)、维韦克·拉马斯瓦米 (Vivek Ramaswamy)、霍华德·卢特尼克 (Howard Lutnick)、埃隆·马斯克 (Elon Musk)、JD·万斯 (JD Vance)、图尔西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 都谈到了他们如何看待比特币融入下一届政府。对于任何观看的人来说，他们所分享的支持比特币的大量思想和统一立场都会给他们留下深刻的印象。此外，特朗普还提到建立比特币和加密货币咨询委员会，以便为政府引入更多受过教育的声音。也许如果特朗普失败了，我们仍然可以指望特朗普的其他一些附属机构挺身而出。
虽然克林顿没有 MAGAvengers 来支持他的广泛承诺，但他的内阁可能仍然比特朗普的内阁更令人印象深刻。特朗普集团中有人吗 发明互联网？ 这是一个关于克林顿副总统阿尔·戈尔的长期笑话。虽然他绝对没有发明互联网，但到那时，在政治上流行之前，他已经在争取软件和互联网未来的立法方面取得了多年的成功。约翰·波德斯塔(John Podesta)在整个法律职业生涯中一直在与令人窒息的加密货币出口管制进行斗争和游说，之后被任命为克林顿过渡团队的负责人，然后担任白宫办公厅主任。波德斯塔和戈尔将带来一份非常有意的学者和不拘一格的技术专家名单。政治走廊上头发的长度和穿凉鞋的数量即将飙升。网络自由主义者约翰·佩里·巴洛将即将到来的怪人描述为“极其聪明、有意识的自由爱好者。天哪，他们中的很多人都是Deadheads（感恩而死乐队的粉丝）。我确信他们完全搬进来后，他们将面对国家安全局和联邦调查局。”
甲板上堆满了东西。硅谷的未来从未如此光明。在不到一年的时间里，计算机、互联网和加密行业将看到计算史上最严厉的法律。比尔·克林顿的内阁面临国家安全局和联邦调查局。结果国家安全局和联邦调查局赢了。
克林顿遗产中对加密自由的最大破坏是 Clipper 芯片及其加密包“Skipjack”的形式。他们几乎在美国的每一个电子设备中都安装了政府后门。最重要的是，它被认为是美国人民的胜利。从技术上讲，它为他们提供了比以前允许的更强大的加密。因此，在某种程度上，克林顿正在兑现他所承诺的支持加密货币的平台。但就像猴爪的愿望一样，总统兑现诺言的现实比美国人已经陷入的现实要糟糕得多。幸运的是，公众的强烈抗议与生产和经济激励的困难相结合，让这个“老大哥”时间线死在水中。还有更多的监管过度，无论是其他后门举措、CALEA 的创建及其在电子监控领域的主导地位、联邦调查局 (FBI) 与国家标准与技术研究所之间的有趣业务、针对电信和信息系统的总统指令和行政命令，以及进一步支持将加密扼杀在摇篮中的出口管制。
直到克林顿第一届政府结束时，当他竞选连任时，他才最终屈服并放松了出口管制法。你知道什么？菲尔·齐默尔曼和丹尼尔·伯恩斯坦的审判刚刚结束，法院裁定加密受到第一修正案的保护。克林顿最终放松有关加密的出口管制法的举动只能被视为是继他背后已经发生的权力逆转之后的一个象征性姿态。
我们生活的时代总是让人感觉独特而重要。特朗普重返总统宝座、当前模糊的政治状况以及比特币的崛起都是将对我们的生活产生重大影响的复杂因素。但历史并非没有韵律。在比尔·克林顿执政期间，党派路线发生了独特的转变，苏联解体和伊拉克入侵科威特导致全球政治变得复杂，新的软件和互联网产业非常年轻，年复一年呈指数级增长。如果我们的故事情节继续押韵，那么我们可能不需要担心“特朗普是否支持比特币”。而是“特朗普对比特币的支持会弊大于利吗？”。 “对比特币有利”会是坏事吗？毕竟，比特币迄今为止的进步很大程度上要归功于一大批程序员在监管审查之外构建了比特币。如果“弊大于利”的问题呢？如果落在硬币的反面，我们是否有一张齐默尔曼/伯恩斯坦的牌来检查监管和立法的越权行为？
这是不可能预测的。目前我们可以确定的一件事是，比特币在阴影中构建的时代刚刚结束。
这是加密货币时代的黎明，比特币爱好者。再次。如果过去是序幕，那么“对比特币有利”可能意味着什么。
这是 AIS 的客座帖子。所表达的观点完全是他们自己的，并不一定反映 BTC Inc 或比特币杂志的观点。
