作为对欧洲央行(ECB)最新反比特币论文的回应,一篇题为“挑战欧洲央行比特币分析中的偏见”的新学术论文已经发表。该论文由默里·A·拉德 (Murray A. Rudd) 与合著者艾伦·法林顿 (Allen Farrington)、弗雷迪·纽 (Freddie New) 和丹尼斯·波特 (Dennis Porter) 共同撰写,对欧洲央行官员乌尔里希·宾德塞尔 (Ulrich Bindseil) 和于尔根·沙夫 (Jürgen Schaaf) 最近发表的一份工作文件进行了全面批评。
中本聪行动基金首席执行官兼创始人丹尼斯·波特 (Dennis Porter) 在几天内发起了这篇论文 宣布 X 上的出版物指出,“₿REAKING:对反比特币欧洲央行论文的全面学术反驳正式发表。”
Bindseil 和 Schaaf 最初的欧洲央行论文将 BTC 描述为一种内在价值有限且风险重大的投机资产。它批评比特币的波动性、缺乏生产性贡献和财富集中度,同时倡导中央银行数字货币(CBDC)作为现代金融体系的卓越解决方案。 报道。
反驳系统地阐述并反驳了 Bindseil 和 Schaaf 的关键主张:
#1 比特币的政治游说影响力
宾德塞尔和沙夫认为,该行业的游说发挥了不成比例的影响力,使监管政策向对其有利的方向倾斜。反驳通过强调比特币的去中心化性质来反驳这一点。 “没有首席执行官、法律或营销部门或游说者:这是一个中立的、全球性的、无领导的协议。比特币倡导者通常在没有主导加密货币行业的公司所享有的机构支持的情况下运作,”作者写道。
他们指出,传统金融机构在游说方面的支出远多于新兴行业,并指出,到 2023 年,美国与加密货币相关的游说支出仅占金融部门游说支出的不到 1%。
#2 财富集中度
针对所有权高度集中于少数大型参与者的说法,反驳强调这种观点忽视了比特币持有量的广泛分散。 “机构和交易所钱包代表了不同投资者而不是单一实体的持股,”作者解释道。他们指出,许多最大的钱包属于 Coinbase 和 Binance 等交易所,以及 ETF 发行人,例如 贝莱德 富达集团代表数百万用户持有比特币。
作者还对“财富集中在硬币上本质上是不公平的”这一观点提出了质疑。他们写道:“他们暗示任何形式的不平等都是不公正的,但却无法解释为什么会出现这种情况——比特币的自由市场自诞生以来就向所有人开放。” “与绝大多数加密货币代币(‘山寨币’)不同,比特币的发行是公平且公开的。没有比特币的预发行,没有‘创始人股份’,也没有风险投资支持者以折扣价购买比特币。”
#3 缺乏生产性贡献
欧洲央行文件声称,比特币价格上涨为持有者带来了积极的消费效应,但并没有提高整体生产率或经济增长。反驳强调了比特币在推动金融创新和效率方面的重要作用,对此提出了质疑。他们认为:“比特币作为一种技术协议发挥作用,类似于支撑互联网的 TCP/IP 协议,从而促进新金融服务的开发。”
作者还强调了对发展中地区的影响,尤其是汇款市场。该文件指出:“对于国内生产总值(GDP)很大一部分来自汇款的国家来说,削减交易成本可能会对传统上被排除在银行服务之外的最贫困家庭产生巨大影响。”
#4 比特币财富再分配
Bindseil 和 Schaaf 认为,比特币的价格升值会导致财富重新分配,使早期采用者受益,但以非持有者和后来者为代价。反驳者反驳说,这种论点忽视了比特币市场的自愿性质,参与者可以根据自己对资产潜力的评估自由选择进入。
“就像股票或风险投资的早期投资者一样,比特币的早期采用者承担了巨大的风险,以换取潜在的高回报——这是新兴技术市场的固有特征,”他们解释道。他们还强调了通货膨胀的更广泛影响,即通过通货膨胀政策将财富从储户重新分配给债务持有者。他们断言:“比特币的固定供应和通货紧缩特征抵消了这种侵蚀,提供了长期的价值储存。”
#5 缺乏内在价值
欧洲央行文件声称比特币 缺乏内在价值 并且无法使用传统的资产评估模型进行定价。反驳认为,这种狭隘的定义忽视了稀缺性、去中心化和作为价值储存手段的效用在资产估值中所发挥的作用。
他们表示:“比特币的运作方式与黄金类似,提供了另一种价值储存手段,特别是在货币不稳定时期。”他们进一步断言,“他们的论点从根本上来说是有缺陷的:他们声称比特币不能被视为货币,因为它不能被视为一种证券,而事实是,它不能被视为一种证券,因为它是货币。”
#6 比特币是一个投机泡沫
关于 BTC 价格走势表明的说法 投机泡沫,反驳指出波动性是新兴技术的一个特点。他们解释说:“比特币的价格升值是由其稀缺性、采用率、网络效应以及对其作为对冲法定货币贬值的效用的认可所推动的。”
#7 作为支付系统的失败
欧洲央行的文件认为,由于高额费用和可扩展性问题,比特币尚未履行其作为全球支付系统的最初承诺。反驳通过强调技术进步来反驳这一点 闪电网络,这极大地提高了比特币的可扩展性,降低了费用并提高了交易速度。
“通过关注早期的局限性,Bindseil 和 Schaaf 未能承认在提高其可扩展性和效率方面取得的重大进展,”他们认为。他们还回应了作者对中本聪对金融交易分析的批评,指出:“中本聪的论点不是关于某些类型交易中调解的选择性;而是关于中本聪的论点。”相反,它涉及交易依赖第三方信贷机构的系统的固有成本和风险。”
作者还对欧洲央行文件的框架提出了质疑 CBDC 更优越 到比特币。他们强调了 CBDC 固有的中心化风险,包括对隐私、政治操纵和监视的担忧。他们断言,“比特币的去中心化架构确保了审查制度的阻力和金融主权”,并将其与 CBDC 的中心化进行了对比。
由于作者在欧洲央行的角色,这一反驳引发了人们对潜在利益冲突的担忧。 Bindseil 和 Schaaf 都深入参与了数字欧元的开发,这是一个与 BTC 等去中心化数字货币直接竞争的 CBDC 项目。波特等人表示:“他们对推进 CBDC 的既得利益可能会扭曲他们对比特币作为投机资产的描述。”得出结论。
截至发稿时,BTC 交易价格为 66,465 美元。
使用 DALL.E 创建的特色图片,图表来自 TradingView.com