所以 内存池空间 最近添加了现货符文和序号交易的功能,比特币货币最大化主义者完全失去了它。作为比特币爱好者和比特币文化的观察者,整个戏剧感觉完全正常且可预测。
随着时间的推移,比特币货币最大化主义者“认为比特币只是金钱而不是其他东西”,而那些愿意在比特币上构建东西的人之间出现了意识形态分歧,无论是创新的还是加密的,比如序号、符文和代币。
由于这种分裂的心态现在已经根深蒂固,mempool.space 的强烈反对是不可避免的。
从纯粹主义者的角度来看,任何超出比特币协议的东西都是异端邪说。
因此,即使只是 mempool.space 的中立行为显示符文和序数数据以供用户查看,也会引起争议 暴行。不管它是否让最好的开源比特币浏览器之一变得更有用、数据更丰富——它触及了“禁止”的话题,所有的理性都被抛到了九霄云外。
这一反应完全按照剧本进行。货币最大化主义者对被认为是叛逆的行为做出了愤怒的反应,就像他们在 X 上总是做的那样。
这些小丑成功地贿赂了该领域历史最悠久、质量最高的开源项目之一,从而对交易进行了标记 "包含序数、铭文和符文" 像这样。至少可以说,这是一种耻辱。
这些骗局都不是 #比特币。他们都…… https://t.co/ietxCH3T1f
— 克努特·斯万霍尔姆 ₿ = ∞/21M = 1/🤡🌍 (@knutsvanholm) 2024 年 10 月 14 日
然而,第二季的观众却言出必行,向这个有帮助的平台捐款, 数量加倍 个人赞助商的数量,并使该项目来自个人贡献者的年收入大约增加三倍。他们在经济上支持他们认为有用的工具,而不仅仅是抱怨。行动胜于言语。
比特币纯粹主义者也应该言出必行,支持那些不发现符文和序数交易的比特币探索者。我还没有看到他们这样做,而不只是在 X 上尖叫,这说明了很多关于他们的事情。
双方都一如继往地行事。
当两个派系有着根本不同的观点时,这种类型的戏剧是不可避免的。虽然某些观点可能在道德上走得太远,但这归根结底是人性。随着比特币的发展并分裂成不同的哲学,我们将继续看到这种纯粹主义与实用主义的冲突。
理性让位于信仰和认同。但了解这些动态有助于了解内存池反应的背景。
这篇文章是一篇 拿。所表达的观点完全是作者的观点,并不一定反映 BTC Inc 或比特币杂志的观点。