要点:
- 德克萨斯州法院驳回了 ConsenSys SEC 的诉讼,裁定该机构的执法行动不构成最终机构决定。
- 法院认为有关以太坊的索赔已毫无意义,因为美国证券交易委员会在今年夏初批准以太币 ETF 后就放弃了调查。
德克萨斯州一家法院 抛出 ConsenSys 对美国证券交易委员会及其主席 Gary Gensler 提起诉讼。
阅读更多: Consensys 推出 MetaMask 委托工具包,以增强区块链开发
德克萨斯州法院驳回 ConsenSys SEC 诉讼
这 ConsenSys SEC 诉讼 2023 年 4 月提交的诉讼指控 SEC 正在调查以太坊,并向 ConsenSys 发出了威尔斯通知,警告可能对 MetaMask 的掉期和质押产品采取执法行动。
该诉讼寻求法院裁决,认定以太币不是证券,以太坊的销售不是证券交易,同时也要求阻止美国证券交易委员会对 MetaMask 软件采取任何执法行动。
9 月 19 日,里德·奥康纳法官驳回了 共识系统 对 MetaMask 的索赔理由是“执法行动不构成最终机构行动”。正如奥康纳法官所观察到的,韦尔斯的通知并不是代表 SEC 的最终决定,也没有为 ConsenSys 确立任何合法权利或对其施加任何法律后果。
法院还认为 ConsenSys 对以太坊的指控毫无意义,因为美国证券交易委员会已于今年夏初结束了对 ETH 的调查。该决定是在 SEC 于 5 月批准以太坊 ETF 之后做出的,这使得最初的担忧变得无关紧要。
ConsenSys 将继续对抗 SEC 的单独指控
尽管遭遇挫折,ConsenSys 表示将继续对 第二次 SEC 投诉 早在 6 月份。后者 ConsenSys SEC 诉讼指控该公司作为未注册经纪公司运营,通过 MetaMask Swaps 提供未注册证券。
ConsenSys 批评了 美国证券交易委员会 该机构称其为反加密货币议程,并指出该机构正努力通过执法行动重写明确且长期的法律标准,以扩大其监管范围。
免责声明:本网站提供的信息仅作为一般市场评论,不构成投资建议。我们鼓励您在投资前自行进行研究。 |
访问过 17 次,今日访问 17 次