加入我们 电报 及时了解突发新闻报道的渠道
这 价值 600 亿美元的 Terra 崩溃 去年 5 月的生态系统暴露了加密行业结构中的漏洞,并引发了一年以来从未停止过的螺旋式金融灾难。
另一场辩论目前正在 Terra 以前的立场上酝酿,可能成为整个加密场景的危险信号。
该问题涉及 Terra Classic (LUNC), 宇宙-based 网络,从已失效的 Terra 环境和 Allnodes 中脱颖而出,Allnodes 是一个重要的质押网络,现在对 Terra Classic 的功能至关重要。
在更大的加密世界中,Terra Classic 经常被称为“模因链”,这表明它并没有受到非常重视。 Terra 社区的成员重振网络更多是出于一种实验性的新奇精神,而不是出于重建由当前国际通缉犯 Do Kwon 设计的失败庞然大物的真诚愿望。
尽管前景不佳,但 Terra Classic 在经济上可不是闹着玩的。 据 CoinGecko 称, 离开 定期在每日交易活动中清算 1 亿美元,其市值现已超过 10 亿美元。
与越来越多的其他区块链一样,Terra Classic 是一个权益证明网络。 为 Terra Classic 的交易验证过程贡献 LUNC 的用户将获得新创建的 LUNC 作为补偿。 此外,与任何其他 股权证明 网络,任何不能或不愿意自己设置 Terra Classic 验证器节点的人都可以支付第三方服务来处理复杂的技术程序。
尽管这些第三方中的许多最初在去年 5 月倒闭之前为蓬勃发展的 Terra 质押生态系统提供支持,但随着 Terra 的声誉受到损害,大多数重要的质押服务都离开了。
Terra Classic 客户仍然由 所有节点,一个位于洛杉矶的节点和质押服务,在网络消亡期间和之后。 该公司现在管理着近 1 年的质押 第三 整个 Terra Classic 网络中的验证者。 随着 Terra 逐渐从遗忘中恢复过来,Allnodes 也随之崛起。
在日益中心化的第三方世界中 质押服务, 这个数字本身可能不会引起人们的注意。 然而,鉴于最近有关 Allnodes 处理私人用户数据的发现,它引发了人们对 staking 公司可能很容易接管价值数十亿美元的区块链网络以及缺乏阻止此类恶作剧的措施的紧迫担忧。
Allnodes 将自己定位为非托管服务; 在加密货币的背景下,这通常意味着企业不管理客户私钥,或者因此无法直接访问客户资金。
但是,Allnodes 继续拥有所有客户操作员和验证器密钥。 在 Cosmos 生态系统中,访问这两个密钥可以让任何人在网络治理协议中获得验证者的投票权,以及他们从抵押中获得的资金。
Cosmos 的顶级核心开发人员 Marko Baricevic 断言,第三方对客户信息拥有如此大的权力是非常不寻常的,尤其是那些自称非托管的第三方。
根据 Baricevic 的说法,
在几乎所有情况下,客户至少拥有控制资金的操作员密钥。 在这种情况下,Allnodes 是两个密钥的所有者。 这使它成为监护人。
监护权的影响
这种区别意味着什么? 最重要的含义是,Allnodes 可以在客户不知情或不同意的情况下,出于任何目的使用其管理的客户节点的投票权。 在像 Terra Classic 这样的网络中,只需 33.34% 的验证者就可以通过任意数量的治理提案或停止所有链活动。 如果 Allnodes 至少控制了该比例的网络活动,则可以假设 Allnodes 可以破坏网络或通过资助提案向自己支付任何金额。
那可以吗? 根据 Allnodes 最近才开始公开的自我报告数据,该公司控制着 Terra Classic 30% 至 31% 的投票权,略低于有效控制网络的门槛(截至周五, Allnodes 声称这个数字已经下降到 29%)。 然而,准确的百分比只有在企业的每一位客户都挺身而出后才能确定。 据 Allnodes 称,客户身份将保密。
本周之前,Allnodes 并未尝试报告此类信息。 该政策修改很可能是由于该公司上个月在 Terra Classic 社区中不断上升的影响力引发的争议而产生的。
作为 Terra Classic 社区的成员和 Notional Labs(一家基于 Cosmos 的软件公司和验证服务)的创建者,Jacob Gadikian 一直在开展一项积极的宣传活动,以说服 Terra Classic 验证者从 Allnodes 切换数周。 他想减少公司对网络的影响。
你好 @所有节点 @MrDiamondhandz1 &C$ 这里 pic.twitter.com/bIVGSc5J01
——雅各布·加迪基安 (@gadikian) 2023 年 1 月 24 日
直到上个月,Gadikian 还是 Terra Classic L1 工作组的一员,该工作组是为管理网络恢复而成立的一群志愿者。 随着关于 Allnodes 的争论演变成敌对行动,Gadikian 离开了工作组。
在目睹了他们的行为后 @加迪基安 在过去的 24 小时内,我要求立即将他从 L1 特遣队解雇。 他嘲笑过 $ 外出 社区成员称他们为“lowlifes”和“r**ards”,人身攻击验证者并分裂社区。 我们应得的
— Diamondhandz1 先生💎 (@MrDiamondhandz1) 2023 年 1 月 24 日
根据开发商的说法,Gadikian 对 Allnodes 的激进和持续的运动是出于他担心企业的行为不是偶然的,而是有计划的策略。
他断言:“我不认为你可以将一家公司发展到那种程度,并且令人信服地认为这些是适当的策略。”
就 Allnodes 而言,它有信心永远不会代表客户投票。 Allnodes 的创始人兼首席执行官 Konstantin Boyko-Romanovsky 表示:
如果我们投票并公开,我们就完了。 因此,我们代表消费者投票是没有意义的。
然而,在这方面,Allnodes 基本上是在背后自己动手。 没有什么能阻止公司操纵其对客户端节点的控制,除了对公众反应的担忧。
Boyko-Romanovsky 强调,为了让不想处理技术难题的客户的白标服务尽可能简单,Allnodes 持有客户的验证器密钥和操作员密钥。 然而,一些 Allnodes 的客户声称他们从未被告知他们将首先移交关键信息的权利。
Terra Classic 验证者和前 Allnodes 客户 David Goebelt 表示,
老实说,我不知道有验证器的密钥。 当我开始使用他们的验证器时,他们询问了我个人简历的所有信息,然后启动了验证器。
Goebelt 最终发现该公司制作并持有他的钥匙。 经过几周的持续请求,Allnodes 终于向 Goebelt 提供了这些密钥。
Allnodes 在广告和营销方面坚持认为,尽管对其托管策略的审查越来越严格,但它是一种非托管服务。
“托管是指资产和代币。 它并不意味着密钥,”Allnodes 的增长主管罗伯特埃里森在接受网站 Decrypt 采访时表示。 埃里森声称该公司不能被视为托管实体,因为它无法访问用户的银行账户或其他钱包。
但是,向客户支付质押奖励的方式也在公司的控制之下。 Allnodes 在向客户发放资金的过程中仍然是一个重要的中间人,尽管没有任何声称它正在窃取任何这些付款。
不是你的钥匙 => 不是你的加密货币
根据 Cosmos 首席开发人员 Baricevic 的说法:
实际上,如果它不是你的密钥,它就不是你的加密货币。 那是第一个标语。 如果我们看一下 Celsius 或 FTX,用户会认为他们是资金的所有者。 同样的事情正在这里发生。
Allnodes 承认,人们对其对 Terra Classic 生态系统的影响力越来越大的担忧是合理的,但坚持认为公司的内部监管程序没有问题。 但它声称它实际上无法避免变得受欢迎。
Allnodes 的 Ellison 表示,“我们不想要太多的投票权。” 但最终,我们对委托给我们的人没有影响。
然而,该公司正在提高其 Terra Classic 质押佣金,声称这将“削弱”用户使用其服务的积极性,并削弱 Allnodes 对网络的控制。
有人质疑该倡议的诚意。
基于 Cosmos 的不同验证服务 Frens 的联合创始人 Juri Maibaum 建议:“如果你想停止提供服务,那就去做吧。” “如果麦当劳决定不再销售汉堡包,它就不会以提价相威胁。 简而言之,他们将停止供应汉堡包。
不为人知的事实:Terra Classic 是迄今为止 Allnodes 影响最大的链,Allnodes 有明确的财务动机继续在那里提供服务。 在 Ethereum、Cardano、Polygon 和 Solana 等 68 个网络上,Allnodes 提供质押服务。 然而,根据自我报告,它在每个网络上拥有不到 10% 的投票权。
在 Gadikian 的意识努力之后,一些基于 Terra Classic 的 Allnodes 客户出于道德原因停止了服务,但更多的消费者可能仍然不知道手头的问题。
Cosmos:寻找解决方案
网络本身只能做这么多,如果有的话,来解决这种情况。 的创造者 Cosmos区块链, Baricevic 声称他几个月来一直在寻找解决此类问题的自上而下的解决方案,但一直没有找到。 Terra Classic 是建立在 Cosmos 区块链之上的 266 个网络和应用程序之一。
在他看来,最好的行动方案是采用一项治理提案,要求网络上的所有验证者声明他们使用第三方服务,例如 Allnodes。 然后,网络可以更快地确定它是否受到外部来源的支配威胁。
然而,Baricevic 说,“为了强制执行这一点,你正在进行政治迫害,以确定个人是否真的在这样做。” 他不认为该法规可以在现实世界中得到合理执行。
即使有可能,这种系统也不会降低或阻止恶意网络接管的可能性; 相反,它只会起到提高认识的作用。
尽管 Allnodes 对 Terra Classic 的控制目前在整个加密场景中似乎是一个异常,但该场景提出了未解决的问题,这些问题可能很快就会变得比 Terra Classic 甚至 Cosmos 更大。
在过去的一年里,许多区块链已经转向环境友好的股权证明模型,并且有了这些新架构,第三方公司如 Allnodes(或 币库, 币安和 Kraken)对据称分散的电源积累了前所未有的权威。
根据 Baricevic 的说法,
我认为我们今天所知道的股权证明需要从根本上改变。
直到那时,许多区块链的可信度和可靠性仍将取决于私营公司的善意和克制,以及呼吁这些公司退出的草根意识运动的有效性。
有关的
Fight Out (FGHT) – 移动到元宇宙中赚钱
- CertiK 审计 & CoinSniper KYC 验证
- 早期预售现场直播
- 赚取免费加密货币并实现健身目标
- LBank实验室项目
- 与 Transak、Block Media 合作
- 质押奖励和奖金
加入我们 电报 及时了解突发新闻报道的渠道