在最近的 Twitter 帖子中，一位开发人员质疑比特币抗审查的整个想法。
比特币的抗审查性
比特币建立在为交易提供完全审查制度的想法之上。 然而，根据一位比特币开发者的说法，这种硬币远非抗审查。
开发者 Luke Dashjr 发布了一条 Twitter 帖子，对比特币的审查阻力提出质疑，称该网络的“假设的审查阻力并非仅仅基于希望矿工不会审查”。
在阐述自己的观点时，卢克强调了他对比特币网络的问题，指出矿工可以为所欲为。 例如，他说，不能指望他们（矿工）开采资产或完成他们不想要的交易验证。 相反，矿工可以选择工作或不工作。 根据开发人员的说法，权力下放意味着另一名矿工可以选择处理一个人拒绝的工作。
开发人员强调，在最坏的情况下，对交易感兴趣的一方可以为自己挖掘。 他补充说，这可能会改变，如果发生垃圾邮件攻击，交易将无法挖掘。
Luke 指出，只有当矿工选择开采交易时，比特币才具有审查抵抗力。 如果所有矿工都忽略该交易，那么它可能会受到审查。
关于挖矿去中心化的问题
然而，虽然注意到审查抵制依赖于 采矿权力下放，他仍然在BTC上质疑后者。 这位开发者指出，假设比特币挖矿是 完全去中心化 早就倒下了。
在过去的几年里，比特币挖矿过程的去中心化一直备受质疑。 关于矿工集中度的问题一直存在。 基于 报告 据《纽约时报》报道，2022 年 6 月，早期的比特币挖矿高度集中，只有大约 64 名主要参与者，其中包括开采大多数早期 BTC 的创始人。
据报道，多年来，浓度有所降低，但仍然居高不下。 例如，最近的统计数据表明只有两个大型矿池 控制 BTC 哈希率的 50%。
根据前面提到的开发人员，比特币挖矿的集中性使网络失去了审查阻力。 卢克还指出，通过允许垃圾邮件攻击来假装存在矿工审查阻力并不能解决问题。
