Anduro：侧链网络

马拉松昨天宣布他们的 Anduro 第二层提案。虽然 Anduro 设计中实际上并没有任何全新的部分或开发，但与其他现有侧链系统（例如 RSK 或 Liquid/Elements）相比，它们的组成方式确实略有不同。

Anduro 是一个利用法定人数的联合模型，在已发布的文档中称为“集体”。 Anduro 和其他侧链提案之间的主要区别是基于 Collective 操作的明确设计，并且能够旋转和管理具有不同架构的多个侧链。这与驱动链启用更广泛的侧链网络而不是单一的侧链网络的概念没有太大不同。

Anduro 也将进行合并挖矿，与 RSK（也使用联邦挂钩）一样，它不会为与联邦持有的侧链挂钩的比特币提供任何类型的附加安全性。然而，它也像 RSK 一样，为可能在侧链上发行的其他资产提供 POW 安全性，这些资产不与主链挂钩并由联邦托管。

挂钩和共识模型

主链和侧链之间的实际挂钩基本上与 Liquid 相同，并且在结构和实现方面细节看起来大致相同。该集体将由 15 名成员作为职能人员启动，这些实体实际上处理与管理挂钩有关的多重签名密钥，以及 50 名或更多贡献者，这似乎类似于 Liquid 部分成员，可以将其列入白名单并发起从侧链的提款）即使他们不是处理这些提款的积极参与者。

与 Liquid 一样，Anduro 也将使用正式的组织来处理治理事务。即处理网络升级，决定联盟成员集的未来变化，以及一般来说，与集体正在运营的侧链的运营有关的任何问题。联盟的安全最终依赖于管辖权的多样性，以维持任何类型的审查阻力或资金免遭没收的安全，即使联盟是由诚实的成员组成的。

这里设计的有趣部分与 RSK 不同，集体在共识过程中发挥着积极作用，而不仅仅是促进挂钩机制的运行。在 Anduro 中，集体实际上通过拜兹坦容错（BFT）算法或循环选择（其中单个成员构建该轮的区块）就侧链的区块内容达成共识。他们还定期签署区块以充当检查点系统，以防止对历史上的任何内容进行重新排序。一旦签名和检查点，如果没有集体的帮助，矿工将无法重组任何侧链区块。

这两个因素本质上都起到了防火墙的作用矿工可提取价值机会和矿工。 MEV 是矿工可以利用的任何机会，其中重新排序交易（例如去中心化交易所上的抢先交易订单）可以为矿工在开采下一个区块时提供赚取额外收入的机会。 MEV 已经表现出增加其流行的其他网络中区块生产者的中心化压力的趋势。由于集体实际上正在决定侧链区块的内容，而矿工只是通过工作量证明来向它们做出承诺，因此集体通过承担实际区块建设的角色，充当盾牌，抵御区块生产者（在比特币的情况下是矿工）的集中压力。

长期马拉松表示，他们打算致力于建立无信任的挂钩机制和共识机制，特别引用比特虚拟机作为如何实现这一目标的示例。虽然这让人质疑在这种转变中维持当前架构所具有的 MEV 保护的能力，但它目前可以防止 MEV 给矿工带来中心化压力的风险。同样重要的是要注意，BitVM 最终采用证明者-验证者模型设计，本质上要求明确的参与者来管理锁定在 BitVM 挂钩中的任何资金。虽然它确实通过允许单个成员对不诚实的参与者进行可证明的惩罚，从根本上改善了挂钩的安全模型，但为了完全消除对相当于联邦的需求，需要对 BitVM 的设计本身进行大规模更改。

总体而言，该架构在实现现有侧链设计的变体方面取得了很好的平衡，同时在当前的迭代中，当涉及 MEV 风险时，有意在侧链和矿工之间创建某种保护层。