罗纳德·里根总统骑着一辆 “美国的早晨” 1984 年,他在连任选举中取得井喷式胜利,部分原因是他对经济表现的热情。 今天的经济在很多方面与里根先生参加竞选时的情况相似,但有一个很大的区别:选民普遍对现任总统的经济管理感到焦虑。
A 纽约时报/锡耶纳学院 民意调查显示,拜登总统在关键战场州落后于他可能的共和党对手、前总统唐纳德·J·特朗普。 民意调查受访者对经济的评价很差,并表示他们更相信特朗普能够解决经济问题。 尽管去年经济增长速度更快、新增就业岗位数量超出预测者的预期,而通胀率也从四年来的高点大幅下降,但情况确实如此。
在公开和私下的对话中,以及在与外部经济学家和其他专家的磋商中,拜登的经济团队一直被这种脱节所困扰:为什么当经济数据呈上升趋势时,美国人仍然对经济如此低迷?
几乎可以肯定,答案是美国人如何处理经济时刻以及拜登如何对此进行沟通的结合。
在这两种情况下,与里根先生以及 20 世纪 80 年代初的经济环境的对比都很有启发性。
1983年秋天,里根先生的连任并没有确定。 该国仍在摆脱他执政头两年的经济衰退。 自他上任以来,消费者价格上涨了 15% 以上,几乎与拜登任内的涨幅相同。 换算成今天的美元,一加仑汽油的价格约为 3.80 美元,比当时的汽油高出约 40 美分。 就是现在。 在里根任职期间,经过物价上涨的调整后,典型美国人的工资根本没有增加,这与拜登的经历类似。
但公众对经济以及里根处理经济的信心明显强于拜登。
1983 年秋天,里根先生领导下的密歇根大学的消费者信心指数比现在高出大约 50%。 民意调查显示 他的支持率不断攀升,包括对经济的信心,与年初相比出现了逆转。
一年后,里根先生播出了“骄傲、更强、更好”的电视广告,开头是“美国又是早上了”。 它强调通货膨胀率下降和利率下降使更多的美国人能够买房。
里根先生的呼吁之所以奏效,部分原因是美国人刚刚经历了十多年的持续高物价和高利率。 经济学家和历史学家普遍认为,选民们逐渐将里根先生领导下的进步视为对漫长而困难时期的一种解脱。
在拜登先生的领导下,选民的心理有很大不同。 该国去年的年通胀率为 9%,是里根入主白宫期间至拜登入主白宫期间平均通胀率的三倍多。 里根先生鼓吹的那些抵押贷款利率? 1984 年这一比例约为 14%。现在,这一比例略低于 8%。 不同之处在于,在里根先生的领导下,利率下降,而在拜登先生的领导下,利率上升。
对于拜登和他的经济团队来说,“问题实际上在于人们思考和处理经济信息的方式,而不是经济基本面,”乔治城大学麦克唐纳商学院的经济学家弗朗西斯科·达昆托(Francesco D’Acunto)最近在简报中说道。白宫经济顾问委员会。
达昆托先生在白宫展示了幻灯片,重点介绍了他和同事所做的工作,深入研究了消费者如何应对价格上涨。 他们发现,消费者的态度最受他们最常购买的产品(如牛奶、汽油、面包和啤酒)的影响,而不是他们花最多钱的东西。
他们还发现,意外的价格飙升会给购物者带来负面影响。 它们会以一种缓慢的价格上涨,甚至长时间的高价格所不会的方式徘徊。
这项研究有助于解释为什么选民没有因为里根先生的通货膨胀而惩罚他,尽管他所监督的物价增长从未逆转:他们习惯了物价的快速增长,并对价格的改善心存感激。
对拜登困境的一种过于简单化的解释是,选民正在等待物价回落至大流行前的水平。 如果这是真的,拜登先生几乎肯定会在选举中失败。 总体而言,美国历史上的价格轨迹是一条上升之路。
但达昆托表示,他的研究表明,拜登或许能够通过开展公众说服活动来提振选民的情绪,重点关注已经开始从近期高点回落的价格。 其中包括智能手机和电脑等消费电子产品,如今这些产品的平均价格比一年前要便宜,而且通常需要大笔购买。
拜登的竞选团队最近花费了 2500 万美元在电视广告上宣传“拜登经济学”——总统的蓝领背景和旨在引起工人阶级共鸣的政策蓝图的结合。 其中包括一则广告,重点关注拜登去年签署的《减少通货膨胀法案》中的一项条款,该条款旨在通过医疗保险降低处方药的成本。 竞选助手表示,该剧在观众调查中得分很高。
民意调查几乎没有证据表明这些努力取得了突破。 拜登的助手表示,他们预计不会立即看到结果。 他们说,他们正在测试信息,包括如何最好地谈论拜登先生的经济记录,因为总统准备在大选前花费 10 亿美元或更多的广告费。
助手们还坚称,持续的经济改善最终将影响到公众。 他们认为,持续的工资增长将恢复美国人因近期通货膨胀而失去的部分购买力,消费者将逐渐适应比大流行前更高的价格。
经济顾问委员会主席贾里德·伯恩斯坦在接受采访时表示:“总统提出的是一项深入而有效的支持工人的议程,该议程将维持良好的就业市场,并对物价施加下行压力。” “据我所知,这还没有达到情绪指数。 但我有信心它会的。”
一些民主党人担心拜登本人会成为传达这一信息的障碍,特别是对于那些对他的年龄表示担忧的年轻选民而言。 竞选官员表示,他的直接呼吁在测试中引起了良好反响。 里根的比较为双方提供了证据。
近年来,经济调查变得更加政治化,共和党人尤其不愿意在民主党执政时赞扬经济表现。 尽管如此,密歇根州调查的部分内容表明,作为经济啦啦队长,里根先生比拜登先生取得了更大的成功。
里根先生养成了既支持经济表现又批评媒体对其缺陷的报道的习惯。 在他担任总统期间的这个阶段,美国人比拜登领导下更有可能听到有关经济和价格的积极消息。 他们甚至报告说听到了更好的失业率消息,当时失业率接近 9%。 今天这个比例还不到 4%。
拜登经常试图在庆祝就业强劲增长和承认高物价带来的痛苦之间取得更多平衡。 近几个月来,随着密歇根指数中表示听到好经济消息的美国人比例有所上升,他更加倾向于支持经济。