TikTok 上的家长有两个截然不同的派系: 那些会在孩子头上打鸡蛋的人 对于喜欢的人以及那些拼命确保互联网不知道他们的孩子是谁的人。
对于这位以 Kodye Elyse 名义发帖的 35 岁 TikTok 明星来说,一次不舒服的在线体验让她不再在社交媒体上提及她的三个孩子。 她在 2020 年发布的一段小女儿跳舞的视频吸引了数百万次观看和来自陌生男子的令人毛骨悚然的评论。 (她要求《纽约时报》不要刊登她的全名,因为她和她的孩子过去曾被人肉搜索过。)
“这有点像互联网上的《杜鲁门秀》,”Kodye Elyse 说,她在 TikTok 上拥有 400 万粉丝,并发布了自己作为美容纹身艺术家的工作以及作为单身母亲的经历。 “你永远不知道谁在看”。
那次经历之后,她从互联网上删除了孩子们的照片。 她找到了 Facebook 和 Pinterest 等网站上的所有在线帐户,并将其删除或设为私有。 从此她加入了喧闹的TikTokers阵营 鼓励 各位家长不要公开发布有关孩子的信息。
但到了九月,她发现自己的努力并没有完全成功。 使用 Kodye Elyse 皮姆眼,一个令人惊讶的搜索引擎,可以使用面部识别技术在几秒钟内在互联网上找到一个人的照片。 当她上传 7 岁儿子的照片时,结果出现了一张她以前从未见过的儿子的照片。 她需要 29.99 美元的订阅才能查看该图像的来源。
她的前夫带儿子去看一场足球比赛,在一家体育新闻网站上的一张照片中,他们坐在球门后面的前排。 她意识到她无法让新闻机构撤下这张照片,但她提交了一份 删除请求通过在线表格发送给 PimEyes,这样,如果其他人搜索他儿子的脸,她儿子的图像就不会出现。
她还发现了一张她现在 9 岁女儿的幼儿照片,该照片被用来宣传她参加过的一个夏令营。 她要求营地撤下这张照片,营地照做了。
“我认为每个人都应该检查一下,”Kodye Elyse 说。 “这是知道没有人重新利用你孩子的照片的好方法。”
谨防“分享”
人们对父母应该在网上发布多少关于孩子的信息进行了激烈的讨论和审查,以至于它有一个令人不快的组合词:“分享”。
从历史上看,对过度在线分享的父母的主要批评是侵犯后代的隐私,但基于人工智能的技术的进步为不良行为者盗用儿童的在线内容提供了新的方法。
新的风险包括采用模仿儿童声音的深度造假技术的诈骗,以及陌生人仅通过搜索孩子的照片就可以获知孩子的姓名和地址的可能性。
为家长提供媒体建议的非营利组织 Common Sense Media 的研究主管阿曼达·伦哈特 (Amanda Lenhart) 指出 最近的一项公共服务活动 德国电信敦促更加谨慎地共享儿童数据。 该视频的主角是一位女演员,扮演一位名叫艾拉 (Ella) 的 9 岁女孩,她虚构的父母不检点地将她的照片和视频发布到网上。 Deepfake 技术生成了数字老年版本的艾拉,她告诫她虚构的父母,告诉他们她的身份已被盗,她的声音已被复制,以欺骗他们认为她被绑架了,而且她童年时期的裸照已被利用。
伦哈特女士称这段视频“很严厉”,但她表示,它表明了“实际上这项技术确实非常好”。 人们已经 接到骗子的电话 使用人工智能工具创建的声音版本来模仿处于危险中的亲人。
亚利桑那州的一位母亲詹妮弗·德斯蒂法诺 (Jennifer DeStefano) 今年接到一个电话,声称绑架了她 15 岁的女儿。 “我接了电话‘你好;’ 德斯特凡诺女士在电话那头说道: 国会证词 这个夏天。
当她发现女儿在家“安全地躺在床上”时,她正与绑匪协商支付 5 万美元。
一张脸透露了什么
模糊的在线照片和视频可能会通过面部识别技术与某人的面部联系起来,该技术近年来在能力和准确性方面都有所提高。 在学校、日托中心、生日聚会或游乐场拍摄的照片可能会出现在此类搜索中。 (学校或日托中心应该向您提供豁免;请随意拒绝。)
数据隐私和新兴技术顾问黛比·雷诺兹 (Debbie Reynolds) 表示:“孩子年龄较小时,父母对自己的形象有更多的控制权。” “但是孩子们都会长大。 他们有朋友。 他们去参加聚会。 学校拍照。”
Reynolds 女士建议家长使用 PimEyes 或 FaceCheck.ID 等服务在线搜索孩子的脸部。 她说,如果他们不喜欢所出现的结果,他们应该尝试让发布照片的网站将其删除。 (有些人会,但其他人——比如新闻机构——可能不会。)
在 2020 年 皮尤研究中心调查超过 80% 的家长表示在社交媒体网站上分享了有关孩子的照片、视频和信息。 专家无法透露有多少家长仅在私人社交媒体帐户上而不是公开分享这些图像,但他们表示,私人分享是一种越来越普遍的做法。
当我分享女儿的数码照片时,我倾向于使用私人消息应用程序和仅限朋友和家人使用的 Instagram 帐户。 但当我在 PimEyes 上搜索他们的面孔时,我还发现了一张我已经忘记的公开照片,其中附有我写的一个故事,照片上是我现在 6 岁的女儿,当时她才 2 岁。我要求 PimEyes 删除这张照片从其结果来看,它不再出现在搜索中。
虽然公众面孔搜索引擎对家长来说是一个潜在有用的工具,但它也可能被恶意使用。
隐私研究员比尔·菲茨杰拉德 (Bill Fitzgerald) 表示:“像 PimEyes 这样的工具很可能会被跟踪者使用,就像担心的父母一样容易使用。”他还对专横的父母使用它来监控青少年孩子的活动表示担忧。
PimEyes 的所有者 Giorgi Gobronidze 表示,该网站上有 200 多个帐户因不当搜索儿童面部而被停用。
类似的人脸识别引擎, 明视人工智能,其使用仅限于执法, 已经用过 识别儿童性虐待照片中的受害者。 戈布罗尼泽先生表示,人权组织也曾类似地使用 PimEyes 来帮助儿童。 但他非常担心潜在的儿童掠夺者使用该服务,因此 PimEyes 正在开发一项功能来阻止搜索似乎属于未成年人的面孔。 (隐私研究员菲茨杰拉德先生担心,父母使用该工具寻找自己的孩子,可能会无意中帮助 PimEyes 算法提高对这些未成年人的识别能力。)
文化人类学家、加州大学欧文分校互联学习实验室主任米米·伊藤 (Mimi Ito) 表示,面部识别技术让原本快乐的在线儿童照片分享变得更具挑战性。
“人们越来越意识到,对于人工智能,我们并不能真正控制我们涌入社交媒体生态系统的所有数据,”她说。
控制在线足迹的权利
圣路易斯的职业舞厅舞者露西·菲茨杰拉德 (Lucy Fitzgerald) 和迈克·菲茨杰拉德 (Mike Fitzgerald) 经常在社交媒体上活跃宣传自己的业务,避免在网上发布 5 岁和 3 岁女儿的照片,并要求朋友和家人遵守这一禁令。 他们认为他们的女儿应该有权创建和控制自己的在线足迹。 他们还担心自己的图像可能会被不当使用。
“事实上,你只需点击几下鼠标就可以窃取某人的照片,然后将其用于你想要的任何用途,这一事实令人担忧,”菲茨杰拉德女士说。 “我理解发布孩子照片的吸引力,但最终,我们不希望他们成为必须应对潜在的意外后果的人。”
她说,菲茨杰拉德女士和她的丈夫并不是“了解科技领域即将发生的事情”的专家。 但是,她补充说,他们几年前“有一种感觉”,“将会有一些我们现在无法预见的能力,最终会给我们的孩子带来问题。”
父母更有可能了解科技领域即将发生的具体情况,其中包括国家安全局承包商后来的举报人爱德华·斯诺登(Edward Snowden)和 Facebook 联合创始人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg),他们在其他公共社交媒体帖子中隐藏了孩子的脸。 在 Instagram 上以节日为主题的帖子中,扎克伯格使用了笨拙的表情符号方法——在他年龄较大的孩子的头上贴了一张数字贴纸——而斯诺登和他的妻子林赛·米尔斯则巧妙地将他们的两个儿子之一摆在气球后面,以遮挡视线。他的脸。
“我希望我的孩子们可以选择向世界展示自己,无论他们选择什么形式,只要他们准备好了,”米尔斯女士说。
扎克伯格的发言人拒绝发表评论,也拒绝解释为什么他的婴儿的脸部没有得到同样的处理,以及是否是因为面部识别技术对婴儿的效果不佳。
未来成功的“网络幽灵”
许多专家指出,青少年对如何管理自己的数字身份进行了很多思考,有些人在网上使用假名来阻止父母、老师和潜在雇主找到他们的帐户。 但如果该帐户上有一张以他们的面孔为特征的公共图像,仍然可以通过面部搜索引擎将其链接回他们。
“你的脸很难离开网络,“ 说 普里亚·库玛尔宾夕法尼亚州立大学助理教授,研究共享对隐私的影响。
Kumar 博士建议父母让 4 岁左右的孩子参与发帖过程,并与他们讨论哪些图片可以分享。
专注于技术的商业咨询公司 Future Today Institute 的首席执行官艾米·韦伯 (Amy Webb) 承诺 石板帖子 十年前,不要在网上发布她孩子的个人照片或身份信息。 (一些读者认为这是一个挑战,并且 找到了一张家庭照片 韦伯女士无意中公开了这一点,说明了让孩子远离互联网是多么困难。)她现在十几岁的女儿说,她很高兴成为“网络幽灵”,并认为这对她的职业生涯有帮助。
她说,未来的雇主“在我身上几乎找不到任何东西,因为我没有任何平台”。 “这将帮助我在未来取得成功。”
其他在网络分享时代长大的年轻人也表示,他们也很庆幸父母没有在网上公开发布他们的照片。 16 岁的 Shreya Nallamothu 是一名高中生,她对儿童影响者的研究帮助建立了一个新的伊利诺伊州 国家法律 如果他们的孩子出现在在线盈利内容中,父母就需要为他们的孩子留出收入。 她说她“非常感激”她的父母没有在社交媒体上发布“我的超级尴尬时刻”。
“我这个年级的一些人非常擅长找到同学父母的 Facebook 并向下滚动,”她说。 他们使用任何令人难堪的素材来发布 Snapchat 上消失的生日帖子。
22 岁的阿里尔·盖斯马尔 (Arielle Geismar) 是华盛顿特区的一名大学生和数字安全倡导者,她将其描述为“在没有数字身份的情况下成长的一种特权”。
“孩子们目前是技术的实验对象,”盖斯玛女士说。 “照顾他们是我们的责任。”