本文刊登在比特币杂志的 “提款问题”。 点击此处立即订阅。
本文的 PDF 小册子可用于 下载。
您正在阅读一本印刷版的比特币杂志，所以您可能已经喜欢比特币了，这意味着您可能不喜欢您将要阅读的内容的标题或前提，因此您已经讨厌它了。
唉，它已经写好了并出版了。
钱的现状已经有一段时间了，而且可以肯定的是，人们一直在说：“好吧，等一下……”可能一直以来。 我真的不知道，我当时不在场，但自大萧条之前以来就有足够多的奥地利经济学家一直在宣扬健全的货币原则，这表明至少有人在这么说。
在没有深入探讨黄金作为货币商品的情况下，美国于 1971 年脱离了金本位，美元不再受到黄金的支持（而且很可能永远不会再受到黄金的支持）。 1971年，可能有一群愤怒又困惑的美国人说：“好吧，等一下……”然后问道：“现在说，这样好吗？” ”和“现在说，什么是钱？ 然后很可能很自然地问：“货币政策是如何运作的？”
谁知道有多少人在 1971 年得到了这些问题的答案，但几乎可以肯定，这一比率低于美国在 2023 年首次脱离金本位制的情况。
无论好坏，21 世纪的信息和虚假信息流动远远超过任何其他世纪的信息流动。 在承认这一点的同时，我们并不认为我们比 20 世纪 70 年代的人更好，因为我们可以从搜索引擎中找到任何问题的答案，或者订购无数的书籍到我们家门口，但它们在发布后在我们的书架上积满灰尘。社交媒体上关于收到这本书的图片。 相反，我们提交的东西要简单得多； 即使是最粗略的问题也可以毫不费力地得到回答。
现在，成为一名多面手并理解许多事情比以往任何时候都更容易。
这基本上是好的，但它当然也有其自身的缺点。 互联网上的无知分子读了一篇关于某个主题的博客文章，然后声称拥有专业知识——就像雷暴中的蟾蜍一样从热门技术主题跳到下一个主题。 这并不是说信息流的质量。
在思考这些信息流时，我们可以很容易地看出，这与黄金作为货币商品并没有太大关系。 相反，它是关于当前信息的可用性如何作为解决我们可能遇到的问题的工具对个人来说更加强大。
现在我们有了比特币作为这些信息流的伴侣。
在2022年通胀危机之前，货币和财政政策最后一次在美国成为主角是在2007年金融危机前后。
当时我们优化了搜索引擎和在线书店，就像我们现在在 2023 年所做的那样，所以 2007 年的人们也可以得到有关货币政策的问题的答案。 因此，当利率降至零，美联储救助贝尔斯登、美国国际集团、抵押贷款支持证券市场以及任何高金融触及的事物时，时任美联储主席本·伯纳克（Ben Bernacke）推出了以信贷创造为品牌的量化宽松政策。在 20 世纪 70 年代和 80 年代，批评者可能比保罗·沃尔克所说的更受过教育。
但即使有了这些信息流，我们真的预测了零利率经济会是什么样子吗？ 我们是否预测了有史以来最长的美国股市牛市之一？ 也许有些人这样做了，但很难预测我们会让那些令人发指的公司不仅生存下来而且蓬勃发展，而燃烧运营现金流实际上是一件好事。 尽管它为大众提供了工具，但实际上正是同样的信息流机器帮助推动了这一现实。
这样想吧； 互联网和科技公司应该受益于庞大而强大的网络效应，一旦达到某种采用临界点或退出速度，最终就会变得异常有价值。 其中一些公司值得，有些则不值得。 零利率培育了一个环境，在这个环境中，你基本上可以无限地尝试获得应有的回报，因为外源资本的成本如此低廉。 尽管利率较低，但基金、投资者和拥有资本的个人都渴望收益，因此愿意承担更多风险或接受较低的投资回报。
我不会点名，但在许多资本配置者眼中，烧钱比实际赚钱更好。 如果你在赚钱，那么你就不会试图增长，如果你没有试图增长，那么你就不会试图最大化投资者的收益潜力。 因此，如果你不烧钱，那么优秀的私募股权投资者、风险投资家或成长型股权基金都不会给你钱。 也许你的股价暴跌，激进投资者将你和你的整个董事会撤职。
尽管如此，伯纳克的美联储最终似乎是合理的。 大衰退期间和之后的通货膨胀率基本上处于较低水平，经济确实得以幸存。 但由此产生的长达十五年的零利率根本不应该成为现实。 当经济“准备好”时，利率应该会回升，但美国认为经济从未准备好。 因此，所谓的僵尸公司兴起，它们只能存在于零利率的低成本资本世界中。
当然，许多人认为，当利率再次上升时，这类公司就会倒闭。 但你知道当 2022 年底利率最终上升且资本成本再次上升时，大多数人并不担心什么吗？
是啊，没错。 银行。 瑞士信贷？ 请认真点。 如果说银行在利率长期处于低位后一旦上调就会倒闭，那基本上是夸张的说法。 事实上，银行持有的银团贷款往往采用浮动利率，因此很容易表明，随着贷款收取更多利息，利率上升，银行资产负债表上持有的未偿还贷款实际上名义上会更高。
但一些银行最终发生的情况恰恰相反。 银行持有存款，不将其贷出，而是将自己暴露在所谓久期风险的风险之下，除非利率在一年内增加二十倍，否则这通常不会成为问题。 这就是导致银行倒闭的原因。 如果你是把我们从 2007 年雷曼兄弟倒闭到 2023 年硅谷银行和第一共和银行倒闭的一系列事件的人，那么我很想看看收据。
因此，关于我们这个错综复杂、信息丰富的系统，有一件愚蠢的事情：美联储因为银行倒闭而降息，这反过来又导致十五年后银行倒闭。
美联储将忽视比特币。 必须如此。
这一次，我们有比特币。 因此，随着 2023 年信息流的改善，我们可以问一个非常重要的问题：比特币的采用会改善美联储的货币政策行为吗？
我认为不会。
我不认为美联储有动力向任何人或任何事物让步，更不用说比特币了。 老实说，比特币的规模肯定不足以对美元构成威胁。 美国更担心美元的主导地位受到人民币等货币的威胁。 比特币本身并没有破坏任何东西的稳定。
但你知道什么会破坏稳定吗？ 美联储承认比特币原则，并指出比特币是其货币政策决策的一个原因。 美联储说：“我们这样做是因为比特币”将是一个自我实现的预言，并使美联储和美元立即变得无关紧要。 这非常有趣，因为美联储将中国作为货币政策决定的原因并没有这样做。
它的作用恰恰相反。
这是微不足道的。 当然，美国将捍卫其作为资本主义经济体的地位，以维持美元对中国中央计划经济和人民币的霸权。 博弈论和地缘政治表明，大多数美国人承认中国对美国构成可信的经济威胁并不是什么大不了的事。 防御中国并不会给中国带来可信度，因为它已经是一个威胁。
另一方面，在少数美国人眼中，比特币只具有对美元威胁的可信度，因此大多数美国人承认比特币对美元构成威胁确实需要逻辑上的飞跃。
因此，美国政府或美联储永远不会承认比特币对美元霸权构成威胁，因为这种承认将赋予比特币作为可信威胁的地位。
但如果我们对自己更加诚实的话，尽管中国、俄罗斯和其他国家对美元霸权构成威胁，但金融化的巩固使这种情况变得更加不可能。 看看数字； 美元仍然是世界储备货币，而且可能会持续一段时间。
到 2023 年，我们现在所拥有的是一个行事大胆的美联储，一个能够通过广泛可用的信息流了解自己是否喜欢或不喜欢这种大胆行为的美联储，然后是一种真正选择退出美联储的方法。对于那些认为这是废话的人来说，保留的废话。
比特币并不能免受价格或汇率波动的影响（永远不会），它也有它的问题，但当一切都受到影响时，能够使用你的钱是一件美妙的事情。 比特币的货币政策是众所周知且可预测的，这也是一件美妙的事情。
并且这种疯狂还将继续。 人自古以来都是可笑的； 这不会改变。 但现在我们有办法教育人们他们的选择，我们可以一起选择退出，因为比特币的教育过程实际上就在每个人的指尖。 是的，有宣传，是的，关于比特币可以解决什么问题有太多耸人听闻的说法，但比特币教育确实有很多真正好的信息流。
总而言之，比特币的真正价值就在于此； 普通人使用比特币是因为我们无处不在的信息流告诉他们，比特币是一种选择退出央行决策的机制，但这并不会让央行表现得更负责任。 相反，它只是提供一种工具和手段，以更具体的方式对抗央行的决策，而不仅仅是通过社交媒体网站上发布的刻薄言论。
比特币可以将货币与国家分开，但这并不需要让国家（或其中央银行）负责任地行事。
没关系，比特币不在乎。
您可以选择退出。
本文刊登在比特币杂志的 “提款问题”。 点击此处立即订阅。
本文的 PDF 小册子可用于 下载。
