比特币和以太坊尽管是加速和采用加密货币和区块链技术的双生力量，但由于“L1 战争”及其直言不讳的在线支持者，它们在历史上一直存在分歧。 对于某些人来说，这种竞争可能看起来只是加密货币社区内的一场文化战争。 然而从根本上来说，它反映了不同的基本信念导致的分歧。
让我们更深入地研究这些基本信念：
比特币：去中心化（和流动性）的灯塔
比特币旨在挑战传统金融体系，提供一种无需中介机构的替代方案。 支持基础与这一目标产生共鸣，因此将权力下放作为其首要标准。
这一承诺的一个例子是 2015 年至 2017 年之间的区块大小战争，其中小型区块者优先考虑去中心化而不是可扩展性。 小区块者坚决不妥协比特币的去中心化性质，即使这意味着限制其可扩展性。 增加区块大小计数器的支持者认为，这将有助于扩展网络、降低交易费用并提高比特币每秒处理更多交易的能力。 最终，区块大小并没有像一些大区块者所提议的那样通过硬分叉来增加。 相反，隔离见证是通过软分叉实现的，它通过一次性增加块大小来提高交易容量，而使用相同的机制是不可重复的。 结果是一个缺乏中央控制的货币体系。
比特币仍然是市值最大的单一加密货币，价值约为 500B 美元，约占加密货币整体流动性的 50%。 由于其库存流量比仅次于黄金，它受益于资产硬度的增加。 比特币在全球市场上日益突出的地位引发了人们对将比特币定位为储备货币的讨论，认为这是“美元主导地位悄然受到侵蚀”的主要因素之一。 由于比特币的特性和形式因素，它将继续在加密货币领域发挥重要作用，并且这种流动性应该进一步发挥到超越价值单位的水平。
以太坊：实用先锋
“EVM 现在正在成为企业标准和区块链之间的连接组织。 即使是 EVM 最热心的批评者现在也已在兼容性方面进行了投资。”
- 尼廷·库马尔，zBlocks
以太坊虽然具有加密货币的更广泛的精神，但强调实用性。 它的支持者声称，货币的内在价值与其实际应用密切相关。 以太坊广泛的去中心化应用程序（dApp）强化了这一理念。 这些去中心化应用程序在以太坊生态系统中创造价值方面发挥着至关重要的作用。 由于这些 dApp 促进了各种功能和服务，因此它们有助于以太坊平台的整体效用。 dApp 和智能合约功能的支持基础是以太坊虚拟机 (EVM)，所有以太坊账户都位于其中。
最近，由于互操作性、安全性和开发人员效率，越来越多的人转向“EVM 的必然性”。 随着 EVM 标准背后有庞大的 ETH 开发者社区，越来越多的协议正在迁移到以太坊生态系统并构建桥接机制以促进互操作性。 因此，现实世界的应用程序需要以 EVM 兼容性为中心，以利用最大的开发者社区。
超越比特币和以太坊：多元化的加密货币格局
然而，加密世界远比这两个参与者更加微妙。 更广泛的生态系统包含了一系列的信念和偏好。 以门罗币为例。 这种加密货币是那些寻求隐私的人的天堂，提供了最私密的交易系统之一。 相反，Solana 区块链具有快速的交易时间和可扩展性，优于那些对交易速度至关重要的区块链。
所有这些思想流派都有优点，并且不一定相互冲突。
第 2 层：弥合差距
“然而，跨链桥和应用程序的使用越多，问题就变得越严重……跨链活动具有反网络效应：虽然发生的事情不多，但它相当安全，但越多发生的事情越多，风险就越大。”
- Vitalik Buterin，以太坊基金会
在我们当前的多链加密生态系统中，市场解决方案通过桥接机制利用 EVM 兼容性。 然而，跨链桥接会导致安全问题和中心化风险的复杂化。 桥梁中的资产很容易受到攻击，而互联性的增强可能会导致系统蔓延。 相比之下，层对层方法可以保持每层安全性的完整性，同时最大限度地减少互连性。
愿景的融合
尽管存在意识形态差异，比特币和以太坊走到一起的可能性越来越大。 以太坊的 EVM 负责为去中心化应用程序提供动力，并且可以通过 Botanix 等举措在比特币领域中共存。 将去中心化的 EVM 侧链引入比特币可以创造一个两者蓬勃发展的空间。
Botanix 体现了这一愿景，作为与比特币集成的去中心化第 2 层 EVM。 了解更多相关信息，请访问： www.botanixlabs.xyz。
这是威廉·施罗 (Willem Schroe) 的客座文章。 所表达的观点完全是他们自己的，并不一定反映 BTC Inc 或比特币杂志的观点。
