对话中的比特币支持的美元
7 月份，小罗伯特·肯尼迪 (Robert Kennedy Jr.) 提出了一个与比特币相关的话题，据我所知，还没有任何担任行政部门最高职位的人或总统职位的著名候选人讨论过这个话题。 当然，约翰·纳什的理想货币是一个长期存在的话题，我过去曾在谈话中探讨过这个话题。 就像 RFK Jr. 所持有的其他观点一样，这可能是一个有争议和分裂的立场，一些支持者支持比普遍共识更激进的想法。 如何元…
但要将 RFK Jr. 关于比特币支持的美元的全部内容结合起来，我们需要做一些功课。 幸运的是，比特币杂志的主编 Mark Goodwin 在 2021 年发表的一篇文章中为我们做了很多信息搜集工作。
“我已经了解比特币纳什均衡的概念有一段时间了，但直到 2021 年我才真正了解他的工作并决定阅读他的所有论文。 Ideal Money 是由 Twitter 上的两位先生 Jal Torrey 和 Jon Gulson 向我介绍的，他们多年来一直在撰写有关纳什和比特币的文章。 我知道最终的货币对决是在美元和比特币之间，理想货币概念确实为政治和非政治货币冲突时的货币政策和通胀目标勾画出了一条清晰的前进道路。 金钱只是讨价还价的一种技术工具，没有人比约翰·纳什更了解讨价还价的公理。 我建议阅读库恩和纳萨尔的《约翰·纳什精要》、《并行控制》，以及他的《理想货币》讲座的各种版本，以开始领悟纳什的取向。
马克·古德温 – 比特币杂志主编
过去，我们足够深入地讨论了通货膨胀、纳什均衡和布雷顿森林体系的概念，将这些对话视为给予理想货币应有关注的道路上的里程碑。
那么为什么这个概念现在很重要呢？
通过创建的动态图像 皮卡实验室
通往美丽心灵的渐近之路
嗯，有很多文化和社会角度，但我认为关于生产力和价值侵蚀的一个重要角度是尼克松政府期间发生的黄金和美元的国际脱钩。
虽然并非所有的狂热分子都拥护这些想法 约翰·纳什的最终白皮书就如何解释总共八页中的所有内容达成一致，这是一篇简短的阅读文章，欢迎您对此做出自己的结论。
需要掌握的一个关键问题是，国际货币基金组织 (IMF) 将其称为“特别提款权”(SDR) 的“一篮子商品”与纳什工业消费者价格指数 (ICPI) 相当一致。 让我们保持简单：想象一个比例。 左边是您选择的一定数量的法定货币，右边是商品、资产或商品的集合（我非常宽松地使用这些术语），以您可以想象的所有各种组合形式，相当于以公开认可的给定汇率在第一方支付美元。 右侧甚至可以是货币的集合。 有些人认为比特币本身就足够了，既可以作为支点，也可以作为天平的右侧。 这意味着对代币挖矿的理解，进而理解能源的价值——我没有资格以我认为令人满意的方式对此进行阐述，所以我将把这个话题留给那些更有经验、更了解这个想法的人。
“纳什使用 ICPI 概念来阐明金钱质量的矢量，我们可以称之为“理想”。 比特币的渐近“理想”本质源于生成有效区块的成本的非政治性和不变性。 比特币是渐近（而不是完美）理想的，因为它根据前一时期的挖矿计算支出（自我）调整生产区块的成本（也称为难度），并且它是不变的，因为调整是在创世纪和被每个网络参与者的效用函数总体的不断增加的熵所锁定。
因此，任何（宪法上）与比特币挂钩的主要货币都必然继承这种理想品质的好处。”
在过去的三年半中，我们目睹了各国央行向市场注入大量货币。 由于贸易路线瓶颈和可用于超越竞争对手的过剩流动性，商品成本增加。 我们仍然看到全球大宗商品价格飙升，例如欧洲能源市场。
现在想象一下，如果你愿意的话，这个规模体现了理想货币的概念。 该工具可以更全面地了解法定货币方面发生的价格通胀，因为它可以作为资产本身拥有，以努力追求更保守的货币政策，从而克服人们涌入时发生的意外冲击。一个有吸引力的市场（他们真正想要的东西在天平的右侧）。
这就是为什么美国的国库需要比特币，尽管它没有明确需要用比特币支持美元——无论这意味着什么。 这造成了一种类似于企业在账簿上持有比特币，同时发行普通股进行交易并从市场筹集资金的情况。
吸引经济对手
经济讽刺作家似乎在支持现代货币理论（MMT），但他们的立场缺乏说服力，我们看到放弃三账本会计的宏伟声明只是为了最热心地调侃这个概念。 或者更糟糕的是，他们的痛苦立场似乎反映出口号者错失了机会。 至少不诚实，这可能是一个诚信问题。
值得注意的是，这些想法在 21 世纪并不是特别“现代”，它们自 1900 年代初以来一直受到凯恩斯主义者的拥护。 虽然宏观经济思想归因于约翰·梅纳德·凯恩斯，但值得补充的是，纳什认为凯恩斯的意图比他们在将其努力与凯恩斯原始框架联系起来的倡导者的羽翼下所采取的混蛋形式更加扎根。
弹性，即货币供应扩张和收缩的能力，可以在机会出现时容纳机会，为信贷和创造力提供平台，并在货币流通速度过热时进行控制。 重要的是要认识到流动性是点亮市场机会的因素。 当然，社会资本有可能做到这一点，但是，这并不总是转化为在产生有意义的收益所需的时间范围内根据条件执行所需的紧迫性。
这就是为什么 RFK Jr. 将比特币纳入公共经济讨论是一件好事，尽管他所推荐的实施缺乏对其如何作为方程式平衡机制运作的细致入微的理解。
当然，每个人的想法还有市场检验的空间。 如果您喜欢有效大小的区块空间，或者更喜欢更像现金的体验，或者想要在链上存储数据 – 比特币的各种分叉为此处列出的用例提供了专用功能。 仍然没有看到符合您要求的吗？ 叉它！ 把它放在那里，看看它是否能吸引用户和矿工。
这就是水变得浑浊的地方……
任何特定的连锁店都可能适合某个时间和地点，具体情况决定这一点。 我不相信我们现在知道所有这些实验将如何进行，距离区块链推出才过去十四年。 我们还不会给它驾驶执照。 然而，他关于区块链如何创造透明度的想法是正确的。
“机会就是前景 [bitcoin] 被用作交换媒介。 RFK Jr. 希望降低比特币的资本利得税，这固然很好，但我们应该完全取消资本利得税。 比特币消除了对中央银行数字货币（CBDC）的需求 [and] 确保每个人都有责任，包括政府。 分叉可能是件好事，但没有规定可以合法地处理这种情况。 现在如果出现链条断裂，你必须处理 [the new coins] 作为收入。”
Daniel Krawisz – 比特币爱好者
对我来说，分叉可以实现定制。 尽管比特币网络是开放的，但我们的互联网网络却不是。 除了讨论安全之外，还有管辖权。 创建比特币的专用子网络已经实现了功能性，我相信我们将看到更多类似于时尚的子网络（例如我们在整个加密货币行业中看到的）以及政府规定的法律边界。
将 Blockspace 专用于 UTXO 美元
那么，小罗伯特·肯尼迪如何知道这是我们在美国货币政策方面应该走的方向呢？ 当然，人们对回归金属支持的货币有潜在的兴趣，有些人会将这个想法与他关于比特币支持的美元的言论混为一谈。 然而，他们不应该这样做。 正如渐近模型所暗示的那样，它是一种追求——一个揭露低诚信经济政策并日益缩小其掌握更多思想份额的空间的平台。
缺点是：他没有。 这个立场从一开始就有缺陷，但没关系。 总的来说，比特币实验是灵活的，虽然十五年来，这个概念已经确立，但这并不意味着每个应用程序都已通过每次潜在的迭代进行了探索。 用户必须继续测试其可行性，而我们是政府。 有运行的空间，看看地图之外还有多少领土，无论是通过分叉还是仅仅在资产负债表上持有比特币。 不可避免的是，我们的政治家将不得不解决这些问题，如果纳什对此有什么要说的，我们将转向平衡。
有关小约翰·纳什 (John F. Nash Jr.) 的更多信息
