在最近的一次 法庭备案 周日,破产的加密货币交易所 FTX 透露,在面临美国受托人的反对后,它已修改了和解动议。
尽管批评美国司法部 (DOJ) 代表干预他们认为由两个债权人委员会维护的例行和解程序,但 FTX 债务人承认所提出的担忧,并提出了解决这些问题的修订方案。
FTX 寻求有效解决小额遗产索赔
根据法院文件,在复杂案件中建立综合和解程序是一种“常规、适当和授权”的做法。
与美国受托人的建议相反,此类程序通常会得到法院的允许,从而能够按类别解决索赔并给予类似于 FTX 债务人所寻求的救济。
拟议的和解程序旨在促进快速、高效和具有成本效益的大量小额遗产索赔的解决,最大限度地提高所有债权人的追偿,同时最大限度地减少法院的负担。
FTX债务人强调,美国受托人提出的反对意见毫无根据。 他们强调了无担保债权人委员会(UCC)和特设委员会(AHC)的支持,他们提供了意见并表示批准拟议的和解程序。
值得注意的是,修订后的程序将确保通知所有相关方,无论和解规模如何。 为了解决异议中提出的问题,FTX 债务人对和解程序进行了多次修改。
这些修订包括降低承保索赔的最大和解价值、将美国受托人纳入第三方被通知方、限制受程序约束的索赔,以及承诺提交已执行和解的月度报告。
此外,FTX债务人坚信反对意见应被驳回,动议应获得批准。
此外,对于所做的修订,他们还承诺提交月度报告,披露已完成的和解,从而提高这些常规和解的透明度。
修订后的和解程序明确排除了申请后索赔、针对内部人员或其他关联方的索赔以及针对债务人保留的专业人员的索赔,无论是申请前还是申请后。
FTX 债务人驳回了有关索赔评估的反对意见,他们表示,他们的提议符合各方在评估小额遗产索赔时进行公平谈判的认可。
FTX 债务人强调,拟议的和解程序可能包括预期的和未主张的诉讼索赔,由法院确定管理此类索赔的程序的合理性。
他们引用了之前的案例,其中和解程序涵盖了现有和未来的索赔,强调了破产程序中广为接受的做法。
最后,FTX 债务人重申其致力于最大限度地为其债权人追偿,并重申在破产案件中倾向于妥协和和解。
他们认为,鉴于第十一章案件的复杂性,修订后的和解程序不仅是适当的,而且对他们的遗产也有利。 他们预计这些程序将有助于确认和完善第 11 章计划,同时为利益相关者分配最大价值。
法院将如何回应修改后的和解方案以及提出的反对意见,还有待观察。 该结果将显着影响诉讼索赔的解决以及 FTX 破产程序的整体进展。
精选图片来自 iStock,图表来自 TradingView.com