软货币是通过两个不同的概念来考虑的。 首先，一般来说，这是一个 货币类型，就像纸币或法定货币一样，这与 硬通货。 硬通货具有物理性，如金、银或任何其他金属铸造的货币，或者它被硬编码为稀缺的，如 比特币。
软货币通常用来代替软货币，它们在经济意义上是可以互换的，因为它们都是指没有有形商品支持的货币，其价值基于政府监管和公众信心。 唯一细微的差别是软 货币 通常与经济疲弱或不稳定、通货膨胀率高或政治动荡的国家联系在一起。
第二个概念在政治竞选中发挥作用，指的是广泛资助政党而不专门宣传候选人的捐款。 它不能用于联邦候选人竞选活动，而应该促进选民登记或维持当地政党。 这在很大程度上是一个不受监管的灰色地带，使得政党财政部很容易利用超出其原始范围的资金。
这与政治竞选中的硬钱形成鲜明对比，后者主要分配给政治候选人，并且有很多使用限制。
出于本文的目的，我们将重点关注经济意义上的软货币或软货币。
与硬通货的比较
软货币不是由黄金等大宗商品支持，而是由政府和人们对政府的信任支持。 它是通过按一下按钮而创建的货币，无需像黄金那样按照新发行的货币的比例保留足够的储备。
在经济背景下，硬通货是指由有形资产（例如黄金和白银等实物商品或比特币）支持的货币； 不是政府发行的法令。
硬通货在经济中的作用是提供稳定且可预测的交换媒介，不受通货膨胀或货币波动的影响。 它经常被用作 价值储存 并作为对冲通胀的手段。
软货币造成的问题
总体而言，在经济背景下使用软货币具有负面含义，越来越多地与不稳定、脆弱和不平衡的社会联系在一起，而在政治领域，软货币因其可能破坏政治进程的完整性并限制政治进程而受到批评。普通公民影响政治结果的能力。
以下是此类资金引起的一些问题：
- 通货膨胀：没有固定供应的货币会造成通货膨胀，从而降低货币单位的购买力。 这导致人们进行风险投资以保护自己的财富。
- 资本配置不当：资源经常被分配到经济上不可行的项目，导致经济不稳定。
- 不平等：这可能会导致不平等的环境，因为富人和人脉广泛的人从资产升值中受益，而穷人和中产阶级则遭受物价上涨的痛苦。
- 对货币体系失去信心：人们对货币的价值产生怀疑，并可能转向黄金或比特币等替代形式的货币。
- 不确定性和波动性：可能带来不确定性和不稳定的经济环境，使企业难以规划未来和创造就业机会。
- 政治影响：最后，在政治中，软货币捐款通常可能来自富有的捐助者或公司，他们寻求对政治进程施加影响，很可能导致腐败和游说。
总体而言，由于上述问题，软货币对经济和整个社会不利。 因此，政策制定者必须采取稳健的货币政策，促进稳定和可预测的货币体系，这对于繁荣的经济至关重要。 这里输入比特币。
比特币是一个解决方案，但需要时间
鉴于我们对软货币的探索及其固有的挑战，例如通货膨胀和货币贬值，显然我们需要一种补救措施。 这个解决方案可能会在其对应物——硬通货中找到。 但仅仅诉诸硬通货是不够的——这种替代方案也必须不受不当操纵和控制。
输入比特币。 其去中心化框架、有限的供应和透明的账本使其成为可能过度依赖软货币策略的传统金融系统的强大替代品。 虽然比特币仍处于发展阶段，并且还有很多发展空间，但它作为防范软货币行为陷阱的潜力是不容忽视的。 随着世界金融格局的发展，采用像比特币这样的前瞻性解决方案可以很好地为更加稳定和安全的经济未来指明方向。”
