Ripple Labs 与美国证券交易委员会 (SEC) 之间的法律战正在进一步展开，后者寻求中间上诉成为争论的关键焦点。 瑞波币有 提交 它反对美国证券交易委员会昨天提出的允许提出中间上诉的动议。
首席法务官 (CLO) Stuart Alderoty 指出 通过 Twitter：“我们反对 SEC 的中间上诉请求。 这里没有任何特殊情况可以证明背离要求在上诉之前解决所有各方问题的规则是合理的。”
Ripple的反对详情
为了反驳 SEC 的中间上诉动议，Ripple 及其共同被告 Bradley Garlinghouse 和 Christian Larsen 提出了一些微妙的论点：
首先，该公司对 SEC 上诉的性质提出质疑。 他们假设美国证券交易委员会没有明确提出什么可以被视为“纯粹”的法律问题。 相反，他们声称，上诉将豪伊测试的应用深深地纠缠于一系列特定的事实，在他们看来，这对于中间上诉所要求的考虑是不合适的。 这一主张对美国证券交易委员会上诉的基本推理提出了挑战，表明它可能建立在不稳固的基础上。
很大一部分反对者针对的是美国证券交易委员会在此案的历史和当前立场。 他们强调，美国证券交易委员会长期以来将他们的案件视为豪伊测试的直接应用。 仅仅因为美国证券交易委员会现在发现自己与法院的解释不一致，并不会引发新的法律质疑。 Ripple 提到的其他案例进一步证实了这一点，例如 地形 实验室和 扎基诺夫，以强调法律意见中不存在明显冲突，这与 SEC 的建议相反。
在深入探讨潜在结果时，这家金融科技公司强调了一个关键事实：即使美国证券交易委员会支持他们的上诉并随后取得胜利，这也并不意味着诉讼的结束。 Ripple 指出了迫在眉睫的未解决问题，其中最主要的是 Ripple 的公平通知辩护和始终存在的损害赔偿问题。 这表明诉讼远非简单化，可能会变成一场旷日持久的法律事务。
最后，Ripple 的法律思维提供了更广阔的视角，涉及满足 SEC 要求的后果。 他们对零散的上诉表示担忧，暗示法律体系普遍不喜欢这种做法。 他们的评估是，听取美国证券交易委员会的上诉请求可能会无意中引发一系列零散的法律冲突，使局势进一步复杂化。
瑞波币处于有利位置
对 SEC 动议的坚决反对以及随后法律专家的评论浪潮表明，无论直接结果如何，这家加密货币公司都处于强势地位。
Jeremy Hogan，一位在 XRP 社区中深受尊重的声音， 优惠 一个有趣的观点：“Ripple 提出了为什么不应允许上诉的有力论据。 但如果允许的话，Ripple 将在第二届 DCA 面前提出其‘合同义务’论点，这可能会导致法庭之友简报从天而降。”
另一位值得信赖的声音是 XRP 社区律师 John E Deaton， 带来 通过提醒社区注意程序细节来澄清：“托雷斯法官允许 SEC 提交正式动议并不意味着她同意允许其上诉。 眼前的问题只是她是否允许 SEC 撰写更详细的动议。”
这些评论表明，无论直接结果如何，Ripple 都有能力进一步推进他们的论点，并可能向更有影响力的受众展示。 霍根关于 Ripple 可能在第二地区上诉法院提出“合同义务”论点的言论强调了一个关键的战略优势：通过上诉获得批准，Ripple 可能有机会在更大的舞台上强调问题，树立强有力的先例。 因此，瑞波币不可能输。
截至发稿时，XRP 价格在过去 24 小时内下跌 2.8%，交易价格为 0.5926 美元。
精选图片来自伽马定律，图表来自 TradingView.com
