这是洛根·奇普金 (Logan Chipkin) 的观点社论，他是一位专业作家，创作有关比特币和其他主题的教育内容。
经济学家 Saifedean Ammous 在《菲亚特标准》中详细指出，至少自 1916 年以来，美国联邦政府一直在宣传大众选择“廉价工业替代品”和“大规模减少肉类消费”。
正如阿莫斯所写：
“……ADA（美国营养学协会）负责制定全球大多数营养学和医学院教授的饮食指南，这意味着一个世纪以来它一直塑造着营养学家和医生（错误）理解营养的方式。 令人惊讶的后果是，今天绝大多数人、营养学家和医生认为动物脂肪是有害的，而谷物是健康、必要和安全的！” 换句话说，尽管以肉类为主的饮食优于以谷物为主的饮食，但政府及其准私人合作伙伴成功地说服了数百万人选择后者。
Ammous 提出饮食指南这个话题只是法定标准如何扭曲行业的一个例子，但这个故事还有另一个比特币爱好者必须努力解决的教训：
即使您的产品是市场上最好的，政府（和其他实体）也有能力传播说服公民选择劣质替代品的说法。
如果食物发生这种情况，金钱也可能发生这种情况。
CBDC 的反击
2023 年 7 月 10 日，Karin Strohecker 在路透社发表了一篇题为“调查显示，到 2030 年，二十四家中央银行将拥有数字货币”的文章。 显然，数十家央行在央行数字货币（CBDC）的开发方面取得了“巨大”进展。 Strohecker 写道，这些央行一直在“开发供零售使用的货币的数字版本，以避免在现金加速减少的情况下将数字支付留给私营部门（重点是补充）。”
CBDC 背后的这种所谓动机已经酝酿了一段时间——2022 年 8 月，欧洲央行 (ECB) 发布了一份名为“迈向跨境支付的圣杯”的报告。 在其中，作者比较了跨境支付解决方案的各种技术实现的优缺点，这些解决方案可能是“即时、廉价、通用并以安全的结算媒介进行结算”。 在他们考虑的候选者中，他们得出的结论是“比特币是最不可信的”，而“国内即时支付系统和未来的 CBDC 的互连，两者都具有有竞争力的外汇转换层”是两个最可信的解决方案。
尽管欧洲央行没有就 CBDC 对公民隐私和主权构成的风险发表任何评论，但 River Financial 也发布了自己的报告进行回应。 由 River 的 Sam Wouters 牵头的这份报告确实解释了欧洲央行关于 CBDC 的论点中存在的巨大漏洞，以及比特币如果要在全球范围内得到采用就应该克服的技术障碍。
读者可以自己回顾一下欧洲央行和河流金融公司的技术和定量论据——我提出这一拳头反击的目的是，自由货币与暴政货币之间的战斗不是一场我们默认就能获胜的战争，而且 这既是一场争夺人心的战争，也是一场争夺产品优势的战争。 就像说服人们从更健康的饮食转向政府喜欢的饮食的宣传活动一样，各国央行正在利用最好的文字、视频和其他营销技巧来说服人们，CBDC 优于比特币。
而且，最终他们的胜利是有可能的。
了解教育过程
我们知道，比特币比 CBDC 更好地解决了人类的许多货币问题。 我们认识到猖獗的通货膨胀对各国造成的严重破坏。 我们知道，缺乏价值存储是许多反文明行为的原因。 但这还不够。 如果其他人不了解这些问题的根源，他们就没有机会欣赏比特币作为他们的解决方案。 无论央行是否认识到这些知识在货币未来之战中的重要性，他们肯定会利用一切机会传播将比特币推向郊区并赢得 CBDC 广泛接受的想法。
人们认为，“比特币不好，CBDC 好”。 这就是央行所需要的，不管他们的产品有多低劣。
正如沃特斯在他的报告中正确指出的那样：
“教育方面已经取得了长足的进步，但如果在教育方面经验不足的比特币持有者想要加速采用，他们将受益于对教育过程的更深入了解，从而掌握它并变得更加有效。 首先要了解他们的观点和知识与接收者之间的差距……比特币领域内的一些人并没有充分意识到普通人经历这一旅程有多么困难。”
尽管沃特斯勇敢地解释了技术改进的“方式”、“内容”和“原因”，这些改进将有助于比特币获得广泛采用，但这些都无法与人们对金钱的想法相提并论。 即使比特币最终变得像信用卡或现金一样易于使用，大众仍然可能出于纯粹意识形态的原因而拒绝它，转而支持 CBDC。 谷物将再次击败肉类。
这没有理由绝望。 比特币并非不可避免，不是。 但胜利是可能的，其命运很大程度上取决于意识形态战场。 我们对货币经济学最深刻的解释与大多数人对此主题的看法之间存在巨大差距。 同样的情况也适用于法定货币继续造成的问题、CBDC 的危险，以及比特币如何以及为何成为解决我们大多数货币问题的灵丹妙药。
我们面前的教育工作是巨大的，但面对敌人的宣传，这是必要的。 这是令人兴奋的——数十亿人即将了解到他们甚至不知道的最伟大的文明战争就发生在他们眼皮子底下。
我们的战争是一场意识形态战争。 比特币不必遭受与肉类相同的命运，而 CBDC 等工业污泥可能会消失在历史的下水道中。 我们必须说服去做。
这是洛根·奇普金 (Logan Chipkin) 的客座文章。 所表达的观点完全是他们自己的，并不一定反映 BTC Inc 或比特币杂志的观点。
