这是比特币作家 Bitcoms 的观点社论。
“明亮的事物很快就会变得混乱”
-威廉·莎士比亚， ”仲夏夜之梦”
“铭文”是一种将任意信息写入比特币区块链的方法。 “序数词”是用于跟踪单个卫星并将其与铭文联系起来的约定。 本文并不试图争论或反对比特币序数铭文。 相反，它反对令人困惑的、不准确的、有时甚至是可疑的展示、营销和销售方式。
它涉及一个普遍存在的谬论，该谬论暗示序数铭文的所有权是由比特币协议本身的规则强制执行和保护的（我认为事实并非如此）。 虽然这种谬论可能会被两面性或无意地提出，但它总是有害的，因为它可以使序数铭文对潜在买家更具吸引力。
这是一个典型的例子：
“序号允许将各种数据，包括文本、图像和视频记录在单个 Satoshi（比特币的最小面额）上，并永久存储在比特币区块链上。”
–介绍文档 对于序数市场
这表明铭文的所有权将受到比特币时间链本身的永久性和不变性的保护。 但比特币并不强制执行铭文的所有权，因为铭文根本不是区块链上“刻在单个聪上”的。
正如“序数理论手册，”序数理论指南 由其开发者编译， 指出：
“中本聪生活在输出中” 尽管 ”铭文内容包含在交易见证中”。
虽然两者 输出数据 和 见证数据 在 SegWit 升级后存储在比特币区块链上，声称铭文数据与“铭文”中本聪有着千丝万缕的联系，这造成了一种误导性的观念，即任何此类链接都会被比特币本身识别。
实际上，铭文和特定聪之间的链接是由链下制造的 专用外部索引器。 它从比特币区块链中提取数据，并根据一种优雅但最终集中且任意的规则系统（称为“序数理论”）呈现数据。 这些规则与比特币协议本身完全无关，它们的创始人将其描述为 类似于占星术。
铭文谬误的传播
但在我看来，许多可以创建、查看、购买和出售序数铭文的地方以及媒体报道中的声明并没有足够清楚地解释序数索引器的作用。 因此，铭文被嵌入“到”或直接“到”satoshis，并且铭文数据和相应的 sat 在比特币协议中密不可分地联系在一起，而不需要外部索引器，这种想法给潜在投资者造成了危险的谬误。
以下是此类声明的几个示例：
“Ordinal Inscriptions 与 NFT 类似，是刻在比特币最低面额 Satoshi 上的数字资产。”
“……序数被‘刻入’到单个聪上……刻入是将一段数据放入区块链的过程，它将永远保持可访问和不可更改的状态。”
“每个 sat 都可以刻上 JPG、GIF、PDF 等数据，创建一个比特币序号，然后将其保存在钱包中。”
“什么是比特币序数？ 它们于 2023 年 1 月推出，允许通过使用称为铭文的过程将数据附加到单个聪来在比特币区块链上创建 NFT。”
“对于外行来说，序数铭文类似于 NFT，是刻在聪（比特币最小货币单位）上的数字资产。”
–币台
“序号将序列号刻在聪（比特币的最小货币单位）上。”
–币台
“序数直接刻在单个中本聪上，然后包含在比特币区块链上的区块中。”
“……比特币网络升级……使每个聪……能够存储几兆字节的数据，从文本和图像到音频和视频。”
–路透社
“代币功能……都是通过将数据写入聪（比特币的最小可分割单位）来实现的。”
正如一开始所说，本文无意表明序数铭文是好还是坏。 它只是强调了它们的呈现方式具有误导性，有时是草率的，有时甚至是欺骗性的，这错误地暗示了比特币本身将在不使用外部工具的情况下强制执行铭文所有权。
那么，如何才能确保序数铭文的潜在买家不会成为这种谬论的受害者呢？ 我们可以通过指出来不断消除混乱。
这是 Bitcoms 的客座帖子。 所表达的观点完全是他们自己的，并不一定反映 BTC Inc 或比特币杂志的观点。
