拜登政府称之为“学生贷款安全网”。 反对者称这是一次让大学免费的后门尝试。 它可能是下一个战场 学生贷款减免的法律斗争。
从今年夏天开始，数百万拥有学生贷款的美国人将能够加入一项新的还款计划，该计划提供了一些有史以来最宽松的条款。 只要借款人定期还款，利息就不会累积。 数百万人的每月付款将减少至 0 美元。 最快 10 年内，任何剩余债务都将被取消。
该计划被称为“SAVE 计划”，尽管它是去年宣布的，但它的光芒大多被总统乔·拜登取消大规模学生贷款的提议所掩盖。 但现在，之后 最高法院否决了拜登的宽恕计划，还款选择成为焦点。
自拜登执政以来 提出了一种替代方法 取消债务，并将注意力转向鲜为人知的举措，称其为“有史以来最实惠的还款计划”。 他说，参加该计划的典型借款人每月可节省 1,000 美元。
共和党人反对该计划，称其超越了总统的权力。 健康、教育、劳工和养老金委员会的资深共和党参议员比尔·卡西迪称，这对 87% 没有学生贷款的美国人“非常不公平”。
国会预算办公室此前估计，未来十年该计划将花费 2300 亿美元，而现在宽恕计划被否决，这一数字甚至更高。 宾夕法尼亚大学研究人员估计成本高达 3610 亿美元。
受到最高法院取消决定的鼓舞，一些反对者表示，还款计划迟早也会面临法律挑战。
以下是有关 SAVE 计划的信息：
什么是收入驱动的还款计划？
美国教育部提供了多种偿还联邦学生贷款的计划。 根据标准计划，借款人每月需要支付固定金额，以确保他们的所有债务将在 10 年后偿还。 但如果借款人难以支付这笔金额，他们可以参加四个计划之一，这些计划根据收入和家庭规模提供较低的每月还款额。 这些被称为收入驱动的还款计划。
收入驱动型选择已经提供多年，通常每月付款上限为借款人可自由支配收入的 10%。 如果借款人的收入足够低，他们的账单就会减少到 0 美元。 20 或 25 年后，任何剩余的债务都会被消除。
拜登的计划有何不同？
作为他的一部分 债务减免计划 拜登去年宣布，他的教育部将制定一项新的以收入为导向的还款计划，进一步降低还款额。 它被称为 SAVE 计划，通常旨在取代现有的收入驱动计划。
借款人将能够在今年夏天晚些时候提出申请，但一些变化将随着时间的推移逐步实施。
马上，更多的人将有资格获得 0 美元付款。 如果借款人的收入低于联邦贫困线的 225%（单身人士每年 32,800 美元），新计划将不要求借款人还款。 相比之下，当前计划的门槛是贫困线的 150%，即一个人每年 22,000 美元。
另一项立即改变的目的是防止兴趣滚雪球。
只要借款人每月还款，他们的总体余额就不会增加。 一旦他们支付了调整后的每月付款——即使是 0 美元——任何剩余的利息都将被免除。
其他重大变更将于 2024 年 7 月生效。
最值得注意的是，本科生贷款的支付上限将从目前的 10% 降至可自由支配收入的 5%。 那些拥有研究生和本科生贷款的人将根据其原始贷款余额支付 5% 至 10% 之间的费用。 对于数百万美国人来说，每月付款可能会减少一半。
明年七月也将带来更快的贷款减免之路。 从那时起，初始余额为 12,000 美元或以下的借款人将在 10 年还款后取消剩余贷款。 超出此期限后，每借入 1,000 美元，将在额外一年还款后取消。
例如，原始余额为 14,000 美元的借款人将在 12 年后清偿所有剩余债务。 2024 年之前支付的款项将计入免还额。
我该如何申请？
教育部表示，将在今年夏天启动新的申请流程时通知借款人。 那些注册了名为 REPAYE 的现有计划的人将自动转移到 SAVE 计划中。 借款人还可以直接联系其贷款服务机构进行注册。
直接贷款计划中所有贷款信誉良好的借款人都可以使用该服务。
优缺点都有什么？
支持者表示，拜登的计划将简化还款选择，并为数百万借款人提供救济。 拜登政府认为，不断膨胀的学生债务使太多美国人无法上大学，并在经济上阻碍了借款人。
反对者称这对那些不需要的人来说是不公平的福利，并称这将沉重的成本转嫁给了已经偿还学生贷款或没有上大学的纳税人。 一些人担心，这会让大学有动力提高学费，因为他们知道许多学生的贷款稍后会被取消。
各个政治派别的声音都表示，这相当于一种免费大学的形式。 拜登在竞选时承诺免费提供社区大学，但未能获得国会的支持。 批评者称，新计划试图在未经国会批准的情况下做类似的事情。
合法吗？
这取决于你问的是谁，但联邦法院尚未受理这个问题。
拜登政府没有从头开始制定新的付款计划，而是提议对现有计划进行修改。 它通过谈判规则制定程序巩固了这些变化，该程序允许教育部在没有国会的情况下制定联邦法规。
这是两党政府普遍采用的流程。 但批评者质疑新计划是否超出了法律允许的范围。
2 月份，60 多名共和党议员敦促教育部长米格尔·卡多纳 (Miguel Cardona) 撤回该计划，称其“鲁莽、在财政上不负责任且公然非法”。
支持者认为，奥巴马政府同样利用其权力制定了比当时任何其他政府都更加慷慨的还款计划。
拜登政府本月正式敲定了该规则。 保守派认为它很容易受到法律挑战，有些人说这只是找到一个有合法权利或资格起诉的原告的问题。
