周二，Coinbase 回应了 向美国证券交易委员会 (SEC) 提交强制执行令请愿书。 周三，首席法律官 Paul Agrawal 表达了他对 推特声称使用执行令状是解决本案中出现的独特情况的适当法律手段。
此外，Agrawal 在他的推文中包含了指向相应文件的链接。 假设 Coinbase 的申请被 SEC 拒绝。 在这种情况下，仍然有可能要求他们使用强制执行令来解决美国法律对数字资产监管的问题。
Mandamus 是一项旨在确保政府机构遵守特定要求的法院命令，可以收集以执行有关这一特定方面的决议。 Coinbase 从两个关键方面对美国证券交易委员会涉嫌不作为提出了担忧。
首先，该交易所声称，尽管该交易所最初询问了更明确的规则，但美国证券交易委员会未能就数字资产监管提供明确的指导。
其次，Coinbase 对 SEC 对法院的回应提出异议，该机构被提示处理 Coinbase 的请求，但据称未能提供令人满意的答复。
Coinbase 在其文件中表示：
美国证券交易委员会已表明其打算继续针对 Coinbase 请愿书提出的主题对加密行业进行执法行动，同时忽略该请愿书，就像多年来对其他与数字资产相关的规则制定请愿书所做的那样。
无论交易所请愿的结果如何，它坚持认为法院应该对美国证券交易委员会进行监督，并鼓励该委员会在其规则制定过程中取得进展。 如果法院执行强制令状，SEC 必须在 7 天内做出回应。
Coinbase 参与 APA 争论
由于没有回应 Coinbase 的请愿书，SEC 被交易所指责阻碍其有效行使《行政程序法》规定的权利。 Coinbase 辩称，缺乏回应使他们无法从实际和潜在的法律角度质疑委员会的决定或缺乏考虑规则制定的决定。
在美国，APA 是规范联邦机构规则制定和行政程序的联邦法律。 该法律规定，实践机构在制定、修改或废除法规时必须遵守。
4 月，在该机构向交易所发布 Wells 通知后，Coinbase 开始对 SEC 提起诉讼，寻求监管清晰度。 法院迫使 SEC 对 Coinbase 做出回应。 该委员会在回应中表示，没有任何法律或监管承诺要求他们在选定的时间表内采取具体行动。
特色图片来自雅虎，图表来自 TradingView.com
