乌干达高等法院的一名法官最近驳回了一项申请,该申请旨在废除乌干达银行的一项指令,该指令禁止获得许可的实体和个人促进加密交易。 Musa Ssekaana 法官在裁决中坚称,央行的加密货币禁令并不构成对财产权的侵犯。
乌干达的加密货币是一种“未定义”的支付系统
乌干达高等法院最近驳回了一项试图推翻中央银行禁止加密货币交易指令的申请。 法院法官 Musa Ssekaana 在裁决中坚称,乌干达银行 (BOU) 2022 年 4 月的指令并未侵犯个人财产权。 相反,该指令是中央银行试图不将“未定义的系统作为乌干达的支付工具”合法化。
正如 Bitcoin.com 新闻先前在 2022 年 5 月报道的那样,BOU 警告各方无视其指令,它将毫不犹豫地援引“其根据 2020 年 NPS 法案第 13(l)(b) 和 (f) 条的权力,对任何将被发现违反上述指令的被许可人。”
该指令发布后,乌干达加密货币交易商 Silver Kayondo 立即通过高等法院寻求补救。 除了让法院宣布密码为合法数字资产外,Kayondo 还希望法院撤销中央银行的指令。
乌干达银行正确发布加密货币指令
然而,在驳回 Kayondo 的申请时,Ssekaana 法官表示,BOU 在发布指令时采取了适当的行动。
“申请人不能仅仅因为公开声明没有宣布合法期望而提出合法期望的主张。 该声明并未向申请人或其他利益相关者承诺加密货币将在乌干达被允许或永远不会受到监管。 合法期望涉及与将继续存在的现有情况相关的承诺,或与当局将遵循的未来利益、优势或行动方针相关的承诺,”Ssekaana 法官断言。
法官还补充说,BOU 指令明确阐明了乌干达在加密货币方面的立场,并且“不能歪曲上下文来推断任何利益或合法性承诺。” Ssekaana 还命令每一方承担将此事提交法院的费用。
在此处注册您的电子邮件,以获取每周更新的非洲新闻发送到您的收件箱:
你对这个故事有什么看法? 请在下面的评论部分告诉我们您的想法。
图片学分: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
免责声明: 本文仅供参考。 它不是购买或出售的直接要约或要约邀请,也不是对任何产品、服务或公司的推荐或认可。 比特币网 不提供投资、税务、法律或会计建议。 对于因使用或依赖本文提及的任何内容、商品或服务而造成或据称造成或与之相关的任何损害或损失,本公司或作者均不直接或间接负责。