由于 SEC 主席 Gensler 未能回答立法者的问题，以太币的安全状况仍不明朗

美国证券交易委员会 (SEC) 主席加里·金斯勒 (Gary Gensler) 不会在国会听证会上直接回答有关以太币是否属于证券的问题。 尽管美国证券交易委员会主席坚持认为法律对加密货币是明确的，但国会议员帕特里克麦克亨利认为美国证券交易委员会的监管行动表明“​​存在很大的不确定性”。

立法者调查 SEC 主席 Gary Gensler 关于 Ether 是否是一种证券

美国证券交易委员会 (SEC) 主席 Gary Gensler 周二在众议院金融服务委员会就 SEC 的监督问题作证。 在听证会期间，委员会主席、国会议员帕特里克麦克亨利 (R-NC) 询问美国证券交易委员会主席是否以太 (以太币)是商品或证券。

McHenry 解释说，早在 2018 年，当时担任美国证券交易委员会公司财务部主任的 Bill Hinman 就表示，以太币不是证券。 上个月，商品期货交易委员会 (CFTC) 主席 Rostin Behnam 表达了他的观点： 以太是一种商品，他继续说，并补充说 纽约州总检察长 上个月在一份法庭文件中声称以太币是一种证券。 “显然，资产不能既是商品又是证券，你同意吗？” 立法者问 Gensler。

SEC 负责人回答说：

实际上，根据《商品交易法》，所有证券都是商品。 这是我们被排除在外的商品，但我同意证券不能既是被排除的商品又是被包含的商品。

“那你如何对以太进行分类？” 麦克亨利质问金斯勒。 当美国证券交易委员会主席试图就证券法提供一个通用的答案时，国会议员追问：“我问你，现在坐在你的椅子上，根据现有的法律进行评估，以太币是商品还是证券？ ”

虽然 Gensler 坚称他不会讨论任何特定的代币，但这位国会议员指出，美国证券交易委员会主席已经谈到了一种代币， 比特币，现在他被要求谈论以太坊。 Gensler 之前说过 所有加密代币， 以外 比特币，是证券，但不会特别指出任何其他代币。

无视立法者的问题 以太币 具体来说，Gensler 强调有 10,000 到 12,000 个加密令牌，并继续给出他多次说过的相同的通用解释：

如果有一群企业家基于……的预期利润从公众那里筹集资金。

McHenry 打断了 Gensler 的话并重复了这个问题：“我在问一个。 Gensler 主席，我在问一个具体问题。 这是我私下说的。 我问这个问题你应该不会感到震惊。 以太币是商品还是证券？”

金斯勒回应：

再一次，这取决于事实和法律，如果有一个团体……

“我问的是事实和坐在你座位上的法律以及你正在做出的判断，”国会议员在 Gensler 再次打断中间句子后重申了他的问题。

“先生。 主席，我想你不会希望我预先判断，”Gensler 坚持道。

“但你对此有先入为主的判断。 您已采取 50 次强制措施。 随着我们的进展，当你提起诉讼时，当人们收到 Wells 通知时，你和你的机构认为什么是证券，我们就会发现。 我在问你一个关于第二大数字资产的非常简单的问题。 你的看法是什么？ 根斯勒 回复:

我的观点是，如果公众处于中间的一群人……

McHenry 再次打断了 Gensler 的话，开始问他的下一个问题。

“让我再问第二个问题。 您认为商品监管机构将商品视为商品而证券监管机构将其视为证券是否为市场服务？ 您认为这是否为产品提供了安全性和可靠性？ 你认为它提供了消费者保护吗？ 你认为它服务于创新的价值吗？ 我认为‘不’应该是一个非常简单的答案，”McHenry 告诉 Gensler。 “不确定性不好，不是吗？”

当委员会主席质问 Gensler 没有回答他关于 ETH 的特定问题时，SEC 负责人回答说：“我用通用的方式回答这个问题，因为你不希望我谈论任何一组事实和情况。”

立法者继续说：“让我退后一步。 市场上缺乏清晰度。 至少你能同意吗？” 金斯勒回应：

我认为清晰度就在那里。 法律是明确的。

“好吧，让我明确说明这一点。 市场看不到。 你们的监管行动和 CFTC 的监管反应表明这里存在很大的不确定性。 该委员会的目的是解决这种不确定性，并为此提供坚实的法律基础，”McHenry 强调说。

许多人抱怨美国证券交易委员会在 Gensler 的领导下采取以执法为中心的方法来监管加密行业。 国会议员沃伦戴维森最近透露，由于“一连串的滥用职权”，他正在立法罢免美国证券交易委员会主席。

您如何看待 SEC 主席 Gary Gensler 回避国会议员关于以太是否是证券的问题？ 请在下面的评论部分告诉我们。

凯文赫尔姆斯

Kevin 是奥地利经济学专业的学生，​​他于 2011 年发现了比特币，此后一直是一名布道者。 他的兴趣在于比特币安全、开源系统、网络效应以及经济学和密码学的交叉领域。