共享的安全协议将自己定位为解决基础设施挑战的解决方案，这些挑战使机构区块链采用复杂，这是由于统一安全层减少的潜在能力 企业的发展成本和技术障碍。
共生首席执行官Misha Putiatin表示，共享的安全模型允许组织利用现有的区块链安全基础架构，而不是构建自定义系统。
共享安全性由一个统一的层组成，用户利益资产，多个应用程序可以基于以安全性为中心的基础架构。该结构使机构能够解决发展时间表并有效分配资源。
在接受采访 隐板， putiatin通过可重复使用的安全性原始剂将价值主张描述为即时可伸缩性。
组织可以利用现有的运营商集合，并从已建立的基础架构中受益，而不是多年来独立开发系统。
多链基础设施挑战
传统的跨链验证已向企业提供了有限的选择，每种选择都具有不同的权衡。
值得信赖的Messenger系统需要允许列表的特定当局并依靠链链协议，而光线客户实施需要广泛的开发资源和持续的维护。
共享的安全协议旨在通过在多个区块链生态系统中验证共识结果来提供中间立场。
例如，用户可以利用以太坊（eth）关于共生，以及 制度开发应用程序 Solana可以利用此验证能力。尽管执行体系结构不同，但安全层是相同的，简化了验证过程。
这种方法可以支持各种企业应用程序，包括流动性协议，跨链桥和甲骨文系统，而无需为每个区块链提供单独的验证基础架构。
加密投资者蓝图： 为期5天的袋装课程，内幕前跑和缺少Alpha
统一模型在受支持的区块链之间建立了天然的连接，从而有可能简化探索区块链集成策略的机构的多链部署。
集中化和控制考虑因素
共享的安全实现面临有关集中化风险的审查，因为统一层可以从理论上创建影响多个连接网络的单个故障点。 不同的协议通过不同的建筑方法来解决这些问题。
Putiatin指出，某些实施方法通过允许各个区块链项目控制其验证器选择，放电机制和治理参数来维持网络自治。 这种模块化方法旨在保持网络独立性，同时提供共同的基础架构益处。
升级机制也有所不同，一些协议实现了选择加入系统，其中网络选择是否采用新功能，而不是面对可能影响其运营的强制性更新。
机构发展趋势
金融机构采用了混合方法来实施区块链。他们在探索自定义区块链开发的同时，将应用程序部署在现有公共网络上。
选择通常取决于监管要求，合规需求和技术规格。 共享的安全协议的目标机构寻求中间地面解决方案，这些解决方案提供自定义功能，而无需全面开发开销。
这种方法可能会吸引需要特定合规性或治理结构的组织，同时允许大量的内部区块链开发。
但是，随着监管框架的发展，机构区块链采用模式尚不清楚，企业区块链实施的最佳实践仍在跨不同行业和用例之间发展。
Putiatin得出的结论是，统一安全层在推动机构采用方面的有效性可能取决于其平衡自定义需求的能力和标准化的好处。
