意见作者：Smardex联合创始人Jean Rausis
分散的财务（DEFI）始于一个明确的愿景：启用基于对等交易（P2P）交易的全球，无权的金融体系，不受传统财务（TradFI）的限制。
早期分散的贷款平台通过直接将贷方和借款人联系起来，可以通过连接贷方和借款人来谈判他们的条款而无需Tradfi的僵化。
不幸的是，随着时间的流逝，这些Fefi协议中的大多数都从这种精神中消失了，放弃了真正的P2P相互作用，而不是依靠流动性池，外部价格甲骨文和大量自动化的营销商（AMMS）。
这些结构具有解锁的流动性，但以用户控制，透明度和暴露于所谓的“甲骨文”为代价，可以在中央覆盖。当今的用户被装在已经存在的流动性池中，通常几乎没有发言权可以使用哪种抵押品资产或想要采取哪些风险概况。
更糟糕的是，即使是所谓的Defi领导者也没有遵循权力下放的最基本原则。这 最近的超级流动交换利用 当平台通过操纵其甲骨文的价值打破了一个主要的禁忌时，这一痛苦的清晰。在利用后的影响下，其总价值锁定（TVL）从5.4亿美元下降到1.5亿美元。
很明显，Defi已经迷路了。要前进，它实际上需要返回到所有开始的地方。
P2P承诺
当Defi首次引起主流关注时，P2P贷款是基岩。人们可以直接贷款并同意诸如抵押类型和利率之类的条款，而不是在银行或集中式交易所（CEX）中停车，而不是由智能合约执行。这是透明度和无信任性的突破，但是随着对流动性的需求的增长，其开发人员转向了汇总系统。
流动性池旨在简化贷款流程并提高资本效率，他们做到了。借款人可以立即获得资金，贷方可以在不等待手动匹配的情况下赚取被动收益率。
尽管流动性池无疑是开创性的，但他们仍然缺乏最重要的Defi销售点之一：真正独立的P2P系统的承诺。因为在汇总系统中，人们无法再设置自己的条款 – 他们再次受到严格系统的约束。
Defi从建造的P2P理想中流失了。随着较新的Defi协议忘记了它们的起源，他们也放弃了许多权力下放的黄金规则，以至于它们风险与声称颠覆的集中式系统无法区分。
权力下放幻觉
超流动事件是一个例子，即分散化的幻想到底有多脆弱。尽管交易所声称依靠独立的甲骨文，但它保留了绕过甲骨文定价的权力，并在没有太多犹豫的情况下使用了这种权力。
最近的： 帕累托推出以私人信贷支持的合成美元
这种强制干预可能阻止了进一步的损失，但它破坏了对交易所权力下放的任何信心。一个去中心化的平台，可以追溯地重写规则并规定价格，这根本不能被视为真正分散的。
Defi中的Oracles应该是神圣的，无许可的，并由分散的验证者网络确保，而不是伪DEFI团队在事情变得艰难时操纵市场的工具。
这样的事件只会加剧公众的怀疑，并使可靠的建筑商获得信任更加困难。直到Defi开始居住在其名称上之前，它将继续降低其大声声称所代表的精神。
大规模采用需要以用户为中心的班次
这就是为什么Defi如此拼命地需要恢复其根源的原因。 P2P借贷和贷款重新构想为更现代，更复杂的系统，为前进的道路提供了道路。个人谈判固定术语，选择其抵押品并消除对脆弱，中央控制的甲骨文定价的模型更加透明，更有弹性。
在这个系统中，人们可以在真正的无许可，分散的环境中制定自己的规则，直接交易彼此，并选择自己的抵押品。无论是选择资产，贷款和直接借贷，还是在没有中介机构的情况下简单地进行交易，每个Defi用户都应访问开放，安全，用户驱动的系统。这是通过恢复为交付的控制和透明性DEFI来实现大规模收养的唯一方法。
这样的模型将吸引加密本地用户和新移民。好消息是，尽管市场是岩石市场，对Defi的需求并没有消失。最近，迪迪（Defi）的坚定者之一艾夫（Aave） 宣布其TVL达到了400亿美元，而uniswap成为第一个去中心化交易所（DEX） 达到3万亿美元的历史交易量。
这些不是褪色趋势的迹象，它们是在压力下成熟的部门的证明。为了将这种兴趣转变为全球持续的持久采用，Defi需要更好的产品选择。未来并不是更复杂的 – 简单，灵活性和个性 – 正是P2P总是本来应该成为的。
意见作者：Smardex联合创始人Jean Rausis。
本文是出于一般信息目的，不打算被视为法律或投资建议。这里表达的观点，思想和观点是作者独自一人，不一定反映或代表Cointelegraph的观点和观点。
